D**** A******
InculpatT****** I**
Parte vătămată PARTE CIVILĂIn baza art.396 alin.1 si 2 C.p.p., art.261 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul DANAE APOSTOL, la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sustragere de sub sechestru. In baza art.396 alin.1 si 2 C.p.p. art.206 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare. Constata ca infractiunile pentru care inculpatul este condamnat in prezenta cauza, sunt concurente cu infractiunile pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.645 din 23 martie 2016 a Judecatoriei Focsani, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.766/A/29 iunie 2016 a Curtii de Apel Galati. In baza art.97 C.p. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala sus mentionata. Descontopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare si de 1.200 lei amenda aplicata inculpatului prin sentinta penala sus mentionata, in pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in declaratii, prev. de art.48 C.p. rap. la art. 326 C.p. si pedeapsa de 1.200 lei amenda, aplicata prin sentinta penala nr.1182 din 28.05.2015 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1274/A/13.11.2015 a Curtii de Apel Galati. In baza art.38 alin.1, art.e C.p. contopeste cele doua pedepse de cate 3 luni inchisoarea fiecare aplicate in prezenta cauza, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.645 din 23 martie 2016 a Judecatoriei Focsani, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr.766/A/29 iunie 2016 a Curtii de Apel Galati, in pedeapsa cea mai grea, de 6 luni inchisoare, sporita cu 2 luni inchisoare si aplica inculpatului pedeapsa de 8 luni inchisoare si 1200 lei amenda. (120 zile amenda x 10 lei pe zi). In baza art.91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu incepere de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr.645 din 23.03.2016 a Judecatoriei Focsani, respectiv la data de 29 iunie 2016, prin decizia penala nr.766/2016 a Curtii de Apel Galati. In baza art.93 alin. 1 Cp. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria comunei Nistoresti sau la Parohia a comunei Nistoresti, judetul Vrancea. În baza art.93 alin.2 lit.d C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instantei, sens in care se va comunica prezenta dispozitie si Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului general al Politiei Romane si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera. În baza art.94 alin.1 şi 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vrancea. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 C.p. In baza art.20 Cod civil si art.1357 Cod civila admite actiunea civila intentata de partea civila TUVENE ION si obliga inculpatul catre acesta la plata sumei de 1.500 lei despagubiri materiale si la 500 lei cu titlu de daune morale. In baza art.276 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul catre partea civila la plata cheltuielilor de judecata, respectiv la plata sumei de 2.000 lei reprezentand onorariu avocat si la plata sumei de 233 lei reprezentand cheltuieli de transport. In baza art.273 alin.1 si 3 C.p.p. martorii Danae Ionut si Bindar Silviu domiciliati in comuna Nistoresti, judetul Vrancea vor fi compensati din fondurile satului, cu sumele de cate 96 lei fiecare reprezentand transport si venit nerealizat in ziua de 20 martie 2017, data audierii la instanta de judecata. În baza art.274 alin.1 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.06.2017.
Hotarare 979/2017 din 15.06.2017amana pronuntarea la data de 15.06.2017 in vederea deliberarii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017amana pronuntarea la data de 13.06.2017 in vederea deliberarii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017amana cauza pentru a fi audiata şi martora Sogor Ioana
Incheiere de sedinta din 08.05.2017amana cauza pentru a se cita martorii lipsa la acest termen de judecata, pe numele martorului Aga Neagu, se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017amana cauza la data de 10.04.2017 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 20.03.2017AMANA cauza la data 20.03.2017 pentru a se efectua expertiza agricola
Incheiere de sedinta din 20.02.2017amana cauza la data de 20.02.2017 la cererea aparatorilor partilor pentru lipsa obiectiva a inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.01.2017AMANA cauza pentru lipsa de aparare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.12.2016amana cauza pentru ca inculpatul sa-si angajeze un aparator se va emite adresa pentru fisa de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 14.11.2016