P**** I**
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul P**** I** împotriva sentinţei penale nr. 2334/27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 8732/55/2016. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P**** I** pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 335 alin. 1 C. pen. stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. În baza art. 38 alin. 1 C.pen, art. 39 C.pen. contopeşte pedepsele sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care aplică un spor de 4 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare pe seama inculpatului P**** I**. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g C.p. pe durata termenului de supraveghere interzice inculpatului să conducă vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului de conducere. În temeiul art. 86 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 70/2017 din 19.01.2017cererea apărătorului pentru pregătirea apărării. termen 19 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016