P******** D* P* L**** J********** S********** B********
Apelant ApelantC******** M******
Apelant Intimat - InculpatH******* L**********
Intimat Parte civilăH******* L********** P*** A****** L* U** I********
Intimat Parte civilăC******** M****** P*** A****** L* U** I********
Apelant Intimat - InculpatDecis 230/15.02.2017/În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi de inculpata C******** M****** împotriva Sentinţei penale nr.497 din data de 22 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.87396/299/2016. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală apelată, precum şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 14 iulie 2016, iar, în fond, rejudecând: În temeiul art.295 alin.1 cod penal rap. la art.308 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpata C******** M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată (faptă comisă în perioada 15 decembrie 2008 - 16 iunie 2009). În temeiul art.67 alin.1, 2 cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g cod penal (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator sau gestionar), pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatei exercitarea aceloraşi drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr.1505/2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1058/A/2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală) şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul (1 an închisoare) componente. În temeiul art.36 alin.1 rap. la art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b cod penal 1969 cu aplic. art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu următoarele pedepse: - o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.174/2010 a Judecătoriei Sinaia (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.697/2011 a Curţii de Apel Ploieşti); - o pedeapsă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.593/2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.192/R/2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală); - o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.890/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.116/2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală); - o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.921/2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.154/2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală); - o pedeapsă de 5 ani închisoare şi o pedeapsă de 4 ani închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.1397/2012 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1014/2013 a Curţii de Apel Bucureşti– Secţia a II-a Penală); - patru pedepse de câte 2 luni închisoare fiecare, o pedeapsă de 5 ani închisoare şi o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.560/2012 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (rămasă definitivă prin Decizia nr.1143/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin Sentinţa penală nr.333/2014 a Tribunalului Prahova, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.298/2014 a Curţii de Apel Ploieşti); - o pedeapsă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1505/2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1058/A/2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală). Aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, în final aceasta având de executat, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.35 alin.2, 3 cod penal 1969 cu aplic. art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g cod penal (având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c cod penal 1969), stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal 1969 (având corespondent în art.66 alin.1 lit.a, b cod penal), stabilită prin Sentinţa penală nr.560/2012 a Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g cod penal (având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c cod penal 1969), stabilită prin Sentinţa penală nr.1505/2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c cod penal 1969 (având corespondent în art.66 alin.1 lit.a, b, g cod penal) - dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator sau gestionar, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art.36 alin.3 cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerilor din datele de 29/30 septembrie 2008 şi 23/24 iunie 2011 şi perioadele executate 19 martie 2010 - 07 mai 2010 şi 02 februarie 2012 - 13 octombrie 2015. În temeiul art.35 alin.4 cod penal 1969, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a două ştampile şi două stick-uri de memorie, dispusă prin Sentinţa penală nr.560/2012 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art.397 alin.1 cod proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de partea civilă H******* L**********. În temeiul art.112 alin.1 lit.e cod penal, confiscă de la inculpată suma de 395.107,66 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată. În temeiul art.274 alin.1 cod proc.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.1 cod proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 520 lei, pentru faza de judecată în primă instanţă, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 cod proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru apelanta intimată inculpată, în cuantum de 65 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 2017.
Hotarare 230/2017 din 15.02.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 15.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 06.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.12.2016lipsa de apărare a apelantei intimate inculpate
Incheiere de sedinta din 31.10.2016lipsa de apărare a apelantei intimate inculpate
Incheiere de sedinta din 05.09.2016