L**** M****
PetentS**** A***** L****
IntimatÎn temeiul art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 340, alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta L.M., împotriva soluţiei de neurmărire/netrimitere în judecată a intimatului S.A.L., soluţie cuprinsă în Ordonanţa din 24 martie 2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, dată în dosarul 925/P/2015, menţinută prin Ordonanţa din data de 30 iunie 2016, dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, în dosarul 91/II/2/2015, în favoarea Tribunalului Militar Cluj-Napoca. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 15 decembrie 2016.
Hotarare 2518/2016 din 15.12.2016Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2016, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016