Z******** C******
Contestator InculpatÎn conf. cu prevederile art. 205 cu referire la art.425 ind.1 al.4 si 5 Cod proc. penală, Admite ca fondată contestaţia formulată de inculpatul Z******** C******, împotriva încheierii din data de 28.12.2016 pronunţată in dosarul nr. 8750/327/2016/a3 al Judecătoriei Tulcea. Desfiinţează încheierea atacata şi rejudecând, în conf. cu prevederile art. 207 coroborat cu art. 242 al.2 Cod proc. penală. Admite cererea formulată de inculpatul Z******** C******, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 221 cod pr.penală coroborat cu art. 222 alin. 12 Cod pr.pen; Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Z******** C****** cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate a acestuia, respectiv cu data de 04.01.2017. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Murighiol, jud.Tulcea, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu martorii Caraenache Florin din localitatea Valea Nucarilor, jud. Tulcea şi Bătrânu Andrei Florin din localitatea Murighiol, jud. Tulcea, pe nici o cale, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere acestuia că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Z******** C****** dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 04.01.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata1/2017 din 04.01.2017Admite cererea de abţinere . Constată că domnul judecător IA este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de contestatorul inculpat Z******** C****** împotriva încheierii din 28 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 8750/327/2016/a3. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 03.01.2017