A**** L******* R********** L**** D* S********* D********* A* B********** D** R****** P*** C* S**** L****
ReclamantC******** M****** R********** L**** D* S********* D********* A* B********** D** R****** P*** C* S**** L****
ReclamantC********* G******* R********** L**** D* S********* D********* A* B********** D** R****** P*** C* S**** L****
ReclamantM**** C****** R********** L**** D* S********* D********* A* B********** D** R****** P*** C* S**** L****
ReclamantM******** M****** R********** L**** D* S********* D********* A* B********** D** R****** P*** C* S**** L****
ReclamantAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează acţiunea înregistrată sub nr. 875/121/2016 pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare , care se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 13.12.2016.
Hotarare 969/2016 din 13.12.2016pr pe excepţie - 13.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 12.12.2016 pentru când reclamanţii vor fi citaţi cu mentiunea de a face dovada calităţii de reprezentant a SDBR prin presedinte, d-l Soare Liviu, la momentul promovării prezentei acţiuni. Cu citarea părtilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În baza art.200 alin 4 Cod de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Alecu Lucreţia, Ciobotaru Mariana, Constantin Gabriela, Maxim Claudia, Mehedinţi Mariana, Neagu Octavian-Gabriel şi Vîrtosu Constantina, înregistrată sub nr.875/121/2016. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2016