O**** M*****
ContestatorO**** D*****
ContestatorI** B*** N* A******** S******** B********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată de contestatoarei ca fiind formulată de o persoană care nu are calitate procesual activă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de către contestator. Admite în parte contestaţia la executare. Constată caracterul abuziv şi implicit nulitatea absolută a clauzei prevăzută la art. 2 din Contractul de credit şi garanţiei nr. 585600/05.03.2010, în ceea ce priveşte comisionul unic de acordare de 2% din suma creditului, precum şi a punctului 7 teza finală din Condiţiile generale ataşate Contractului de credit, de asemenea referitoare la perceperea comisionului unic de acordare. Anulează formele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 672/2016 al BEJ Micu Constantin şi Badiu Florin doar în ceea ce priveşte creanţa de 515,248 lei, reprezentând 2% din suma creditului acordat – comision de acordare. Menţine celelalte acte şi forme de executare întocmite pentru recuperarea sumei de 23434,322 lei. Obligă contestatorul O. M. la plata către intimată a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat redus.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2016Amână pronunţarea pt data de 24.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Respinge cererea de suspendare a executarii silite.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite cererea formulată de petentul O**** M*****. Acorda petentului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în cuantum de 1050 de lei stabilită de instanţă pentru soluţionarea acestei cauze.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016