L****** C* M******************
InculpatÎn temeiul art. 5 alin. 1 C.p. constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal din 1969. În baza art. 396 alin. (1) şi alin.(2) C.p.p. condamnă pe inculpata LĂUTARU MĂDĂLINA – FLORENTINA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. (1) şi alin.(2) C.p.p. condamnă pe inculpata LĂUTARU MĂDĂLINA – FLORENTINA pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. (1) şi alin.(2) C.p.p. condamnă pe inculpata LĂUTARU MĂDĂLINA – FLORENTINA pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la ieşire din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 5 C.p. la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1969. În baza art.33 C.p. din 1969 constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.34 alin.(1) lit.(b) din C.p. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin.(1) din C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în cauza dedusă judecăţii, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1968, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiin?area totală a cărţii de identitate seria RD nr. 758218 (f 94 UP). În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2017.
Hotarare 2029/2017 din 25.10.2017Amână pronunţarea la 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.09.2017la cererea apărătorului inculpatei pentru a pregăti apărare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.05.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 09.03.2017