Dosar 876/190/2016 din 11.02.2016

proxenetismul (art.213 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 876/190/2016
Data dosar:
11.02.2016
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
proxenetismul (art.213 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1
  • Soluţionare

    SP 1513/2016 În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul K. R. B., pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen., cu reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.pen.(dreptul de a comunica cu persoanele vătămate P. N. şi B. L.) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate P. N. şi B. L.). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 8 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de frecventa un număr de două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Lechinţa, judeţ Bistriţa-Năsăud, sau în cadrul parohiilor de pe raza comunei Vermeş. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi respectiv a arestului la domiciliu executată în perioada 18.11.2015-08.10.2016. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Krişan Raul Bogdan. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P. G.C., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen. (dreptul de a exercita meseria de taximetrist) pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. (dreptul de a exercita meseria de taximetrist) pe toată durata executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul Precup Gheorghe-Costică a comis fapta dedusă judecăţii în stare de pluralitate intermediară, respectiv în termenul de încercare a suspendării condiţionate a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1779/2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2012. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 2 Cod penal de la 1969 menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1779/2012 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P. G.C perioada executată începând cu data de 18.11.2015 inclusiv, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. P. G.C În temeiul art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii K. R. B., şi P. G.C. În temeiul art. 397, art. 25 şi art.19 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de procuror şi obligă în consecinţă pe inculpatul P. G.C să plătească fiecăreia dintre părţile civile minore C. D. C. şi M. A. M., prin reprezentanţi legali, câte 8.000 lei fiecare cu titlu de daune morale. Ia act că persoana vătămată P. N. a renunţat la constituirea de parte civilă formulată în cauză. În temeiul art. 397, art. 25 şi art.19 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H. A. A., şi obligă în consecinţă pe inculpatul P. G.C să plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 2 rap. la art. 249 alin. 7 C.pr.pen. dispune instituirea sechestrului asupra imobilului aparţinând inculpatului P. G.C, situat în municipiul Bistriţa, str. Rodnei, nr. 24, sc. B, ap.15, până la concurenţa sumei de 16.000 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen dispune confiscarea de la inculpatul P. G.C a telefonului mobil marca Nokia seria IMEI 354272069694997 şi a cartelei aferente aflate în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen dispune confiscarea de la inculpatul P. G.C a sumei de 2.880 lei obţinuţi în urma săvârşirii infracţiunii. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească, în favoarea statului, suma totală de 5.000 lei, câte 2.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu desemnaţi în apărarea persoanelor vătămate în cuantum de: 2.730 lei pentru avocat Vintilă Rafila, 2.145 lei pentru avocat Morar Diana, 260 lei pentru avocat Halas Bianca, 260 lei pentru avocat Pasc Dinuţa şi 390 lei pentru avocat Raşca Anca, onorarii care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2016.

    Hotarare 1513/2016 din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.1
  • Amână cauza

    AP 17.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.1
  • Amână cauza

    adresă Barou Bistriţa Năsăud, citarea persoanelor vătămate lipsă prin agent procedural

    Incheiere de sedinta din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1
  • Amână cauza

    termen pentru intocmirea raportului de evaluare pentru cei doi inculpaţi

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 - vacanţă
  • Amână cauza

    pentru continuitatea completului

    Incheiere de sedinta din 20.07.2016
  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1
  • Amână cauza

    termen pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 28.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD