F******* Z* D******* L* D********* P******** A***
ReclamantD******* R******** A F********* P****** G***** - A************ J******** A F********* P****** V******
PârâtM********* M****** F******** P********* S****** S* P********** V********* I********** R******* P***** R******* S******
PârâtRespinge ca neintemeiata actiunea. Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Hotarare 9681/2016 din 14.11.2016Amana pronuntarea la data de 14.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Conform art. 72 si urm., coroborat cu art. 64 alin. 1 si 2 N. C.PR. Civ., raportat si la procesul-verbal nr. 6751/08.03.2013 si actele dosarului incuviinteaza in principiu cererea de chemare in garantie , care urmeaza a figura in prezenta cauza in calitate de parat-chemat in garantie cu denumirea si adresa pg. 79 dosar. Ia act ca reclamanta prin aparator a solicitat comunicarea actelor de procedura doar la sediul din Rm. Sarat, pg. 143. Fixat termen cu citare parti in complet si sala C2 Com1 civil pentru 07.11.2016, citativul si citatiile urmand a fi printate in acelasi timp . Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Văzând cererea de chemare in judecată formulată in dosarul nr 876/231/2016 (C11M4) si inregistrată pe rolul acestei instante in data de 29.01.2016, precum si verificările efectuate in Sistemul Ecris, dar si referatul intocmit in data de 29.01.2016 conform căruia pe roul acestei instante a fost inregistrat si dosarul cu nr. 13663/231/2015 (C2COM1, -Anulat in temeiul art 200 din NCPC la data de 14.01.2016), ambele cereri având aceleaşi părţi, acelaşi obiect si cauza fiind identică, faţă si de dispozitiile art 107 alin 3 cu referire la alin 1 din ROI, instanţa urmează să dispună inaintarea cauzei de faţă completului initial investit, respectiv C2COM1.