P****** B*** R****** S***
ContestatorA****** A**
IntimatA****** N******
IntimatAdmite acţiunea civilă având ca obiect contestaţie creditor Legea nr.77/2016 privind pe contestatoarea PIRAEUS BANK ROMNIA SA („BANCA”) şi intimaţii AMELIAN ANA şi A****** N******. Constată că notificarea de dare în plată cu număr 443 emisă la data de 16.06.2016 emisă de intimaţi şi comunicată contestatoarei la data de 23.06.2016 prin intermediul Societăţii Profesionale Notariale Varga & Asociaţii – Brăila, nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară comunicării notificării. Obligă intimaţii să-i plătească contestatoarei suma de 1806,54 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2018.
Hotarare 768/2018 din 29.06.2018În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018În temeiul dispoz. art.400 CPC repune cauza pe rol întrucât găseşte necesar a se solicita contestatoarei să comunice instanţei ce venituri ale împrumutanţilor-intimaţi în cauză s-au avut în vedere la momentul acordării creditului în baza contractului nr. 090000000000xxxx/04.02.2008, sens în care să depună copii ale înscrisurilor (adeverinţe de venit, etc.) depuse de aceştia pentru analiza dosarului în vederea acordării împrumutului. Fixează termen la data de 7 iunie 2018 pentru când se vor cita părţile, aducându-le la cunoştinţă motivul repunerii pe rol a cauzei şi pentru când se vor solicita contestatoarei înscrisurile menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018Pentru ca să ia la cunoştinţă contestatoarea de conţinutul înscrisurilor depuse astăzi de apărătorul intimaţilor, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Raportat la considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 623/2016 potrivit cărora lasă în atributul instanţei verificarea condiţiilor referitoare la existenţa impreviziunii, respectiv atât condiţiile cu caracter obiectiv referitoare la cauza schimbării circumstanţelor, cât şi condiţiile cu caracter subiectiv referitoare la atitudinea/conduita părţilor contractante, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În temeiul dispoziţiilor art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.3,4 şi 11 ale Legii nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs asupra măsurii suspendării cauzei, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 august 2016.
Incheiere suspendare din 02.08.2016