D*** G******* B*****
InculpatÎn temeiul art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul D*** G******* B***** cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat şi fără permis prev. de art. 334 al.1 NCp şi art. 335 al.1 NCp cu aplic. art. 38 al.2 NCp şi în consecinţă : Condamnă inculpatul D*** G******* B*****: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.1 NCp - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 NCp - În baza art. 38 NCp şi art. 39 lit. b NCp inculpatul va executa pedeapsa rezultantă aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 NCp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 NCp stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit.b NCp instanţa urmează să impună inculpatului D*** G******* B***** obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate . În temeiul art.93 alin 3 NCp obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Ungra . În temeiul art. 96 al. 1 NCp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 NCp – atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Rodica Blidea şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu pentru în faza de judecată Lascu Nicolae se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel pentru inculpat şi procuror în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2016.
Hotarare 75/2016 din 22.06.2016Amânat pronunţarea pentru data de 22.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Amânat pronunţarea pentru data de 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016