D******* N******** D* P********* - S******** D* P********* C********
PetentP******* P***
IntimatRespinge ca rămasă fără obiect sesizarea de anulare suspendare executare pedeapsă formulată de serviciul de probaţiune constanţa cu privire la condamnatul P******* P***, . În baza art. 275 alin. 5 nou cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2017.
Hotarare 3306/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Citarea intimatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Termen pentru ataşarea sentinţei penale nr.2246/2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017T: pentru continuitate complet.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea sa la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Medgidia, privind pe petentul Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, intimat fiind P******* P***. În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2016.
Hotarare 2843/2016 din 03.11.2016