M***** G*******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* M*******
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M***** G*******, în contradictoriu cu pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI, ca neîntemeiată şi în consecinţă, admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului formulată de intervenientul M********* M*******. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 02.10.2017, în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3419/2017 din 02.10.2017Amana pronuntarea la data de 02.10.2017. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Din oficiu, preschimbă termenul de judecată la data de 15.09.2017, sala E 23, ora 09,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017pentru a se comunica inscrisurile depuse de reclamant
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru a reclamantul sa faca dovada calitatii de reprezentant a mandatarului
Incheiere de sedinta din 15.05.2017