M*** V****
ApelantC****** J******** P***** S********* D******** D* P*********** A***** T********** S****
ApelantC****** L***** D* F*** F****** A C****** L****
PârâtP******* C****** L****
ApelantR**** N******** A P********* R******* - D******* S******* S****
PârâtRespinge apelul declarat de C.L. prin primar contra sentinţei civile nr.167/18.03.2016 a Judecătoriei Jibou pentru lipsa calităţii procesuale de a formula apel. Admite apelul declarat de intimata C.J.F.F. Sălaj şi de reclamantul M.V. împotriva aceleiaşi sentinţe pe care o schimbă în ceea ce priveşte suprafaţa de 2,23 ha pădure şi obligaţia de a face a pârâtei O.S.J. Judecând cauza sub aceste aspecte admite în parte cererea precizată şi extinsă a reclamantului M*** V**** în contradictoriu cu pârâţii R.N.P. - D.S.S. şi C.L.F.F.L., Primarul Com. Lozna, C.J.F.F. şi intzervenienţii V.V. şi M.I. jr. şi obligă C.L.F.F.L. să reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 0,09 ha pădure pe vechiul amplasament şi să întocmească documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate iar pârâta C.J.F.F. să elibereze titlul de proprietatepentru această suprafaţă de pădure în favoarea reclamantului M.V. Obligă pârâta O.S.J. să predea C.L.F.F.L. suprafaţa de 2,10 ha pădure aşa cum este evidenţiată în anexa 2 varianta 2 din raportul de expertiză efectuat în cauză, necesară punerii în posesie a reclamantului şi a intervenienţilort forţaţi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge cererea reclamantului apelant privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 noiembrie 2016.
Hotarare 1238/2016 din 15.11.2016amânat pronunţarea pentru data de 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016repus cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 11.10.2016amânat pronunţarea pentru data de 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016