S* C***** N******** S**
PetentB** M******* B*****
IntimatC****** A*****
IntimatI******** N****** H******
IntervenientI******** M****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva încheierii de reexaminare nr. 42531, emise de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Satu Mare în dosarul nr. nr. 42531/17.08.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea petentei, însuşită de intervenienta I.M. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei C.A. de obligare a petentei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.06.2017.
Hotarare 2112/2017 din 15.06.2017Instanţa dispune amânarea pronunţării în cauză pentru data de 15.06.2017, în baza art. 396 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Instanţa ia act de precizarea reprezentantei petentului în sensul că înţelege să formuleze cerere de intervenţie forţată faţă de moştenitoarea intervenientului I.N., sens în care dispune citarea acesteia cu un exemplar după această cerere. De asemenea, se vor cita şi intimaţii cu câte un exemplar după cererea depusă la acest termen de reprezentanta petentului. Excepţiile invocate în cauză şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie urmează a fi puse în discuţie la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Instanţa dispune amânarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de strămutare formulată în cauză, precum şi pentru a se indica moştenitorii intervenientului accesoriu. Excepţiile invocate în cauză şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie urmează a fi puse în discuţie la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Raportat la dispoziţiile art. 64 alin. (2) C.pr.civ., instanţa dispune amânarea cauzei pentru a se cita intervenientul accesoriu I. N. H., urmând a fi discutată admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie la următorul termen, precum şi cererea de suspendare a cauzei formulată de intimată, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimata C.A. prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Dispune amânarea cauzei în baza art. 153 alin. (2) C.pr.civ., raportat la art. 159 C.pr.civ. Părţile lipsă se citează cu un exemplar după înscrisurile depuse la acest termen de intimată. Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea pentru a se comunica stadiul dosarului penal format ca urmare a plângerii penale formulate de intimata C. A., înregistrate sub nr. .../...
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Instanţa estimează durata cercetării procesului la cel mult 3 luni. Dispune amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării depuse la dosar de intimata C.A. în data de 09.02.2017. Se citează intimatul BEJ M. B. cu un exemplar după întâmpinarea depusă de intimata C. A. în data de 09.02.2017. Pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosar, în termen de 5 zile, cererea de renunţare la judecată faţă de executorul judecătoresc, în scris, semnată de petentă. Se emite adresă la BEJ M. B. pentru a se comunica stadiul dosarului execuţional nr. 324/2013, respectiv pentru a se comunica dacă se confirmă achitarea întregii creanţe urmărite silit în acest dosar execuţional. Cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de intimată, va fi pusă în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017