B**** - B***** R****
ContestatorB**** - B***** M*****
ContestatorB******* S** P*** R***** L****
IntimatAdmite în parte acţiunea având ca obiect “contestaţie la executare” şi „restabilire echilibru contractual” formulată de contestatorii Barac – Bologa Ronet şi Barac – Bologa Mirela în contradictoriu cu intimata Bancpost SA. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 4.1 cu privire la comisionul de administrare şi art. 4.3 din contractul de credit de consum nr. 340CEU6070110001 din data de 11.01.2007. Obligă intimata să modifice contractul mai sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Anulează în parte adresa de înfiinţare a popririi nr. 103 din data de 12.07.2016 emisă în dosarul de executare nr. 103/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel, în sensul că în loc de suma de 4366,90 euro se va menţiona suma ce rezultă după înlăturarea comisionului de administrare. Obligă intimata să restituie către contestatori suma de 432,17 euro, încasată cu titlu de comision de administrare în perioada 22.01.2007 – 21.01.2009, în temeiul contractului de credit de consum nr. 340CEU6070110001 din data de 11.01.2007, precum şi suma de 228,32 euro, încasată cu titlu de comision de administrare în perioada 17.05.2010 – 04.11.2015, în dosarul de executare nr. 103/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel. Obligă intimata la plata către contestatori a dobânzii legale aferente debitului constând în comision de administrare, calculată de la data plăţii sumelor de către contestatori şi până la data achitării efective a debitului de către intimată. Respinge restul pretenţiilor formulate de către contestatori, ca neîntemeiate. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 2482/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către intimată prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, dosarul de creditare, respectiv contractul de credit 3nr. 40CEU6070110001/11.01.2007, eventualele acte adiţionale, graficele de rambursare şi extrasele de cont privind sumele achitate de contestatori în temeiul contractului ce face obiectul prezentului dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Mustea Marcel – Mihai prin care i se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în copie conform cu originalul, întregul dosar de executare nr. 103/2012, întrucât din copia depusă la dosarul cauzei lipsesc dovezile de comunicare a tuturor actelor de executare. De asemenea, i se va solicita să precizeze cuantumul debitului la data la care a fost formulată cererea de executare silită şi din ce era format acest debit (debit principal, penalităţi dobânzi şi alte accesorii), precum şi sumele care au fost achitate în acest dosar, data la care au fost achitate şi să depună dovezi în acest sens. I se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea utilităţii emiterii adresei către intimată solicitată de către contestatori, prin apărător, la următorul termen de judecată, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de contestatori, prin apărător. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada formulării cererii de reexaminare a încheierii prin care s-a soluţionat cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Se va reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Mustea Marcel – Mihai prin care i se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în copie conform cu originalul, dosarul de executare n. 103/2012. I se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea sa potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Prorogă stabilirea competenţei instanţei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2017, pentru când se constată că intimatul a dobândit termen în cunoştinţă, în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.02.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Barac Ronet şi Barac Mirela. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017