B****** C*******
InculpatM**** R*****
InculpatI****** M******
InculpatÎn baza disp.art 47 c.pen rap la art. 12 lit b din legea nr 78/2000 cu aplic art 396 alin 10 cpr pen rap la art 375 cpr pen condamnă pe inculpatul B****** C******* la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit a ,b c.pen pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin 1 cpen interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prev de art. 66 alin 1 lit a, b cpen pe durata prev de art. 65 alin 3 cpen În baza disp art 91 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani calculat conform art. 92 c pen . În baza art. 93 alin 1 NCp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri : - să se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate - să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea - să anunte schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informatii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art 93 alin 2 lit d cod penal impune inculpatului şi obligatia de a nu părăsi teritoriul României , fără acordul instantei de judecată . În baza art. 93 alin 3 NCP , pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va executa muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria com Podari Jud Dolj În baza art 91 alin 4 NCP atrage atentia inculpatului asupra disp art 96 NCP privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere 2. În baza disp art. 12 lit b din legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul M**** R***** la pedeapsa de 2 închisoare ?i interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b c.pen pe o durată d e 3 ani ca pedeapsă complementară. Face aplicarea disp art 65-art 66 alin1 lit a, b cpen În baza disp art 269 cpen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza disp.art.38 alin. 1 NCP rap.la art. 39 alin. 1 lit.b NCP şi art. 45 alin. 3 NCP, inculpatul M**** R***** va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară. În baza art.45 alin 5 cpen aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit. a, b NCP În baza art.91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistenţă. În baza art. 93 alin 2 NCP, impune inculpatului ?i obligatia de a nu părăsi teritoriu României fără încuviin?area instantei de judecată În baza art 93 alin. 3 cpen ,pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – la Primăria comunei Podari inculpatul locuind fără forme legale în comuna Podari, pe o durată de 90 de zile. În baza art. 94 NCP aceste date se vor comunica la Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 91 alin 4 NCP atrage atentia inculpatului asupra disp.art. 96 NCP privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza disp art 12 alin lit b din legea nr 78/2000 condamnă pe inculpata I****** M****** la pedeapsa de 3 ani inchisoare ?i pedeapsa complementară a intezicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b c.pen pe o durată de 3 ani . În baza disp 65 alin 1 cpen interzice inculpatei ca pedepse accesorii , exercitiul drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b cod pen pe durata prev de art 65 alin 3 cpen. În baza art.91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistenţă. În baza art. 93 alin 2 NCP, impune inculpatei si obligatia de a nu părăsi teritoriul României fără încuviin?area instan?ei de judecată . În baza art 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – la Primăria Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fond Locativ Craiova sau la Serviciul Public de Asistenţă Medico – Socială Craiova, jud. Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj pe o durată de 90 de zile. În baza art. 94 NCP se vor comunica aceste date Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art.91 alin 4 cpr pen atrage atentia inculpatei asupra disp.art 96 cpen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp art. 274 alin 1 cpr pen obligă pe inculpatul B****** C******* la 7500 lei cheltuieli judiciare statului -fond ?i urmărirea penală , iar pe inculpatii M**** R***** ?i I****** M****** la câte 8000 lei fiecare cheltuieli judiciare statului -fond ?i urmărirea penală . În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariu avocat oficiu pentru inculpata I****** M****** în faza de judecată în cuantum de 360 lei va rămâne in sarcina statului. Cu apel . Pronunţată în şedintă publică .
Hotarare 540/2017 din 21.09.2017În baza art.391 alin.2 Cpp amână pronun?area la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017În baza art.391 alin.1 NCP, dispune ca deliberarea să aibă loc la data de 19 septembrie 2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017având in vedere lipsa de apărare şi lipsa martorului amâna cauza la data de 06.09.2017, ora 10,30
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Acordă termen în vederea efectuării unei adrese către Tribunalul Dolj şi repetarea procedurii de citare cu martorii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017faţă de lipsa de apărare amână cauza la data de 14 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017amână cauza la data de 30.05.2017 pentru cind se vor audia următorii martori din cauza
Incheiere de sedinta din 05.05.2017faţă de lipsa martorilor, instanţa urmează a amâna cauza la data de 05.mai 2017,ora 9,30
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei pentru când se vor cita martorii Tutunaru Elena Diana, Barbu Marius Giani, Cătălinoiu Cătălin Cristian, Constantinescu Florentin şi Lăutaru Ion. Dispune repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune pentru a întocmi şi înainta raportul de evaluare cu privire la inculpaţii M**** R***** şi I****** M******.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Incuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de către inculpatul B****** C*******. Admite cererile formulate prin apărătorii aleşi ai inculpaţilor , privind întocmirea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a întocmi şi înainta un raport de evaluare cu privire la inculpaţii B****** C*******, M**** R***** şi I****** M******. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, pentru când se vor cita martorii Enculescu Cristina, Jura Cristiana, Gheorghiţă Constantin şi Mainerici Georgeta
Incheiere de sedinta din 22.02.2017faţă de lipsa inculpaţilor cât şi faţă de lipsa de apărare, instanţa urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată la data de 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017