M**** C****
ReclamantM**** D** F*******
ReclamantB**** T*********** S******** S*** M***
PârâtAdmite excepţia tardivităţii capătului de cerere privind anularea încheierii executorului judecătoresc prin care au fost stabilite cheltuieli de executare în dosarul execuţional nr. 258/2013, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii M. C. şi M. D. F. în contradictoriu cu intimatul B.T. – Sucursala Satu Mare. Respinge ca tardiv introdus capătul de cerere privind anularea încheierii executorului judecătoresc prin care au fost stabilite cheltuieli de executare, formulat de contestatori. Anulează urmărirea silită asupra imobilului înscris în CF 160057 Satu Mare, nr. CF vechi 16538 Satu Mare, nr. cad. 7076/2 şi 7076/2-C1, şi urmărirea silită asupra imobilului înscris în CF 160088 Satu Mare, nr. cad. 7075/1, 7075/2, 7075/3, 7075/4, 7076/3 şi 7076/4, urmăriri silite iniţiate prin somaţiile din data de 10.12.2015, emise de BEJ MIHALCEA BENONE în dosarul de executare nr. 258/2013. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de contestatori. Obligă contestatorii la plata către Biroul Executorului Judecătoresc MIHALCEA BENONE a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli efectuate pentru comunicarea dosarului de executare. Executorie. Constată că a rămas fără obiect cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori.
Hotarare 2275/2016 din 13.06.2016Instanţa reţine cauza în pronunţare pe cererea de suspendare a executării silite, pe excepţia tardivităţii capătului de cerere privind anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare, pe excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat şi pe contestaţia la executare şi amână pronunţarea în cauză pentru data de 13 iunie 2016, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016