N****** N* C********* R*****
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 C.P.cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P. şi ref. La art. 396 alin. 10 C.P.P.condamnă pe inculpatul NICULAE CONSTANTIN RĂZVAN, recidivist, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.P. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 litera a, b C.P. pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 litera b C.P. În baza art. 65 alin. 1 C.P. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 litera a,b C.P., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 335 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.P. cu ref. la art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.P. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 litera a, b C.P. pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 litera b C.P. În baza art. 65 alin. 1 C.P. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 litera a,b C.P., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele reţinute în Sentinţele Penale nr. 95/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă din dosarul penal nr. 814/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr. 111/23.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă din dosarul penal nr. 875/A/23.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni şi 307 zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 95/16.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă , din dosarul penal 814/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate respectiv – 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit.b, d C.P.şi 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.P.; înlătură restul de 307 zile neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentinţa Penală nr. 526/2014 a Judecătoriei Găeşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 307 zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 111/23.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dosarul penal nr.875/A/23.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 litera b,d C.P.; 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 litera b,d C.P.; înlătură restul de 307 zile rămas neexecutat din Sentinţa Penală nr. 526/2014 a Judecătoriei Găeşti. În baza art.38 alin. 1 C.P. şi art. 39 alin. 1 litera b C.P. rap. La art. 43 alin. 2 C.P., contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedepsele sus menţionate şi aplică inculpatului NICULAE CONSTANTIN RĂZVAN, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani şi 8 luni reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.P., dispune revocarea eliberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 526/14.03.2014 a Judecătoriei Găeşti şi dispune executarea restului de pedeapsă de 307 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 – teza ultimă C.P. rap. La art. 43 alin. 2 – teza ultimă C.P., adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare restul de 307 zile rămas neexecutat menţionat mai sus, urmând ca inculpatul NICULAE CONSTANTIN RĂZVAN, să execute în final pedeapsa de 5 ani, 8 luni şi 307 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.P. aplică inculpatului NICULAE CONSTANTIN RĂZVAN, pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 litera a,b, l C.P., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se afla în municipiul Bucureşti pe o perioadă de 4 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 litera b C.P. În baza art. 45 alin. 5 C.P.aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 litera a,b,l C.P. până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză , perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată de la data de 06.10.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 365/25.05.2016 şi MEPI nr. 313/13.05.2016, ambele emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa stabilită în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.P., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul acordat din oficiu – avocatului Arsene Grigore, în cuantum de 260 lei , se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016.
Hotarare 184/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016În vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Sectorului 2 pentru a comunica sentinţa penală 111/23.02.2016 şi sentinţa penală nr. 95/16.02.2016şi totodată emiterea unei adrese către Penitenciarul Giurgiu în vederea comunicării mandatului de executare al pedepsei, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016