M***** R****** c* d******* c************* Z********
ReclamantK***** J****
PârâtM***** K*****
PârâtM***** I*****
PârâtM***** L*****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta Marton Rozalia, în contradictoriu cu pârâţii K***** J****, M***** K*****, M***** I***** şi Marton Laszlo şi-n consecinţă: Constată că părţile au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Marton Stefan, decedat la data de 08.04.2001, în Sovata, jud. Mureş, mai exact reclamanta în calitate de soţie supravieţuitoare şi pârâţii în calitate de descendenţi. Constată că masa succe sorală după defunctul Marton Stefan se compune din cota de 1/2 parte din imobilul bun comun al soţilor, situat în Sovata, str. 1 Mai, nr. 111, jud. Mureş, compus din casă de locuit, grajd, şură, cocină şi teren aferent, în suprafaţă de 1020 m.p, înscris în CF nr. 50747 Sovata, nr. top 1647/1 şi respectiv 1864/1. Constată că reclamantei îi revine cota de 1/4 parte din masa succesorală, iar pârâţilor le revine cota de 3/4 parte din masa succesorală. Dispune partajarea masei succesorale în următoarea modalitate: atribuie pârâtului M***** L***** terenul în suprafaţă de 510 mp, în valoare de 2856 euro şi respectiv reclamantei cota de 1/2 parte din casa de locuit, grajd, şură şi cocină, în valoare de 2884 euro. Dispune obligarea pârâtului Marton Laszlo la plata unei sulte în valoare de 580,13 euro către reclamantă şi respectiv unor sulte de câte 435,09 euro pentru fiecare dintre ceilalţi trei pârâţi, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune obligarea reclamantei la plata câte unei sulte în valoare de 540,75 euro pentru fiecare pârât, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţional M***** I***** şi M***** L*****, ca fiind tardivă. Dispune obligarea pârâţilor M***** K*****, M***** I***** şi M***** L***** la plata sumei de câte 1117,33 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă. Dispune obligarea pârâţilor M***** K*****, M***** I***** şi M***** L***** la plata sumei de câte 528,08 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată către stat. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Hotarare 1180/2017 din 25.10.2017Amânarea cauzei în vederea studierii completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amânarea cauzei în vederea achitării integrale a decontului expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017termen preschimbat
Amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Dispune preschimbarea termenului de judecată în cauza cu nr. Dos. 87/308/2016 al Judecătoriei Sighişoara, din data de 31.01.2017, pentru data de 25.01.2017, părţile urmând să fie citate. Se încunoştinţează d-na expert Marton Katalin cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Dată în Camera de consiliu azi, 22 decembrie 2016, şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016acordă termen la 31.01.2017 în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016acordă termen la 06.12.2016 în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016acordă termen la 01.11.2016 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Acordă termen pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Marton Rozalia, cu privire la reducerea taxei judiciare de timbru şi în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de 3168,35 lei la 1584,25 lei, respingând pentru rest cererea. Atrage atenţia reclamantei asupra dispozi?iilor art. 17 al.2 din OUG nr. 51/2008.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 4.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016