D********************
ApelantD******* Ş*****
Intimat InculpatZ***** N******
Apelant InculpatP**** Ş***** M*****
Intimat InculpatDosar nr.8815/118/2014 30.06.2016 Încheiere În baza art.278 alin.1 cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.676/P/10.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 8815/118/2014 în sensul că, în loc de ” onorariile par?iale avoca?i oficiu în sumă de câte 180 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avoca?i Neac?u Alice Liliana ?i Petre ?tefan Marius” se va trece ” onorariile par?iale avoca?i oficiu în sumă de câte 180 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avoca?i Neac?u Alice Liliana ?i Calafus Dan ?erban” În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale deciziei penale nr.676/P/10.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 8815/118/2014. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 30.06.2016
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2016stabileşte pronunţarea la 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Serviciul Teritorial Constan?a ?i de apelantul inculpat Z***** N****** împotriva sentinţei penale nr.477/23.12.2015 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 8815/118/2014, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.477/23.12.2015 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 8815/118/2014 şi rejudecând dispune: În baza art.72 cod penal, Deduce pentru inculpa?ii Z***** N****** ?i Dumitriu ?tefan din durata pedepselor aplicate acestora durata re?inerii de 24 de ore începând cu data de 09.06.2010. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 360 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Ni?ă Eduard iar onorariile par?iale avoca?i oficiu în sumă de câte 180 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avoca?i Neac?u Alice Liliana ?i Petre ?tefan Marius. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2016.
Hotarare 676/2016 din 10.06.2016Stabileste pronunţarea la 10.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Termen 26.05.2016, lipsa raport evaluare
Incheiere de sedinta din 21.04.2016termen. 21.04.2016 pentru efectuare referate de evaluare inculpaţi
Incheiere de sedinta din 24.03.2016T 24.03.2016 - angajare avocat
Incheiere de sedinta din 25.02.2016