Dosar 8829/314/2016/a3 din 25.11.2016

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8829/314/2016/a3
Data dosar:
25.11.2016
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 11:15

    Complet: CCP6
  • Încheiere

    În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 86 din data de 19.09.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 7196/314/2016, confirmată prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava din 08.10.2016 pronunţată în dosarul nr.4680/86/2016 şi menţinută prin Încheierea din data de 02.11.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8829/314/2016/a2, faţă de inculpatul BALTAG FLORIN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. rap. la art. 231 alin. 1 C.pen. şi trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. rap. la art. 231 alin. 1 C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., ultimele două cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art, 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BALTAG FLORIN IONUŢ. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C.pr.pen. şi a art. 6 din Protocolul nr. 21DCAJ/2015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Ionescu Viviana, în cuantum de 212,5 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2725/02.11.2016, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Suceava”. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul BALTAG FLORIN IONUŢ şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 29.11.2016, ora 15.15.

    Incheiere finala dezinvestire din 29.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD