O** D* P* L**** T********* G*****
Intimat intimatS* M******* T**** S** (* 1*********** C** 2********
Debitor debitorS* R****** L********* R* S******** G*** 2*** S******* R*********** N*** V*****
CreditorU**** F******
CreditorA************ J******** F********* P****** G*****
CreditorDosar solutionat la data de 12.12.2017 prin sentinta 587.
Rezolutie din 05.01.2018Admite raportul întocmit de lichidatorul judiciar CI Bontea Daniela, în calitate de lichidator al debitoarei SC Mondosit Trans SRL, aflată în procedură de faliment şi în consecinţă : În temeiul art.167 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Mondosit Trans SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilităţi. În temeiul disp.art.179 din legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Galaţi si O** D* P* L**** T********* G***** pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum si publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa. Aproba decontul de cheltuieli. Dispune plata către lichidator a sumei de 450,65 lei reprezentând onorariu şi cheltuieli de publicare, din fondul de lichidare. Cu apel in 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată in şedinţă publica azi, 12.12.2017.
Hotarare 587/2017 din 12.12.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul lunar privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată până la acest termen de lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii se va stabilii un nou termen administrativ. Termen administrativ de control 05.01.2018.
Rezolutie din 02.10.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din rapoartele de activitate şi actele dosarului reiese că, urmare a hotărârii cu creditorii din şedinţa din 07.02.2017, procesul verbal cu hotărârile luate fiind administrat cauzei la 08.02.2017 şi publicat prin BPI potrivit dovezii depuse, a fost inventariată semiremorca Bianchi, realizată inspectia bunului cu evaluatorul care a depus la data de 31.03.2017 lucrarea de specialitate. La data de 03.04.2017 raportul de evaluare a fost administrat cauzei şi notificată depunerea şi valoarea rezultată prin BPI 7162 din 10.04.2017, potrivit dovezii alăturate. Până la data raportului prezent de activitate, din verificarea portal ului MJ nu au fost înregistrate contestaţii la raportul de specialitate administrat. Deoarece în şedinţa din 07.02.2017 a fost aprobată modalitatea de valorificare, precum şi regulamentul de vânzare urma a se proceda la demararea procedurilor de valorificare a bunului. De asemenea, justificat de lipsa contestaţiilor şi hotărârii de aprobare a modalităţii de valorificare, precum şi regulamentul de vânzare, la 22.05.2017 a realizat publicitatea valorificării bunului pornind de la preţul rezultat în lucrarea de evaluare. Procedura de valorificare a bunului anunţată s-a derulat în perioada 30.05.2017-13.06.2017, fără a se înregistra oferte de participare. Programul de administrare a procedurii va conţine măsuri de valorificare a semiremorcii din averea debitorului cu scăderea preţului la 75%. În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 02.10.2017.
Rezolutie din 26.06.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din rapoartele de activitate şi actele dosarului reiese că, s-a ataşat dovada publicării prin BPI a raportului 3559 din 31.12.2016. Prin raportul anterior, a arătat măsurile întreprinse în sensul notificării creditorilor, administrării de rapoarte lunare şi de cauze, că a întocmit tabelul preliminar, precum şi convocarea a două adunări ale creditorilor pentru negocierea onorariului, la şedinţa din data de 17.10.2016 creditorul a menţinând acelasi onorariu fix pentru întreaga procedură, cu ataşarea procesului verbal. La împlinirea termenului pentru definitivarea tabelului creditorilor, a fost administrat înscrisul, după cum din relaţiile primite privind conturile şi disonibilul societăţii a rezultat faptul că, nu existau disponibilităţi în conturi sau caseria societăţii. A arătat care au fost ultimele acte primite de la debitor şi că au fost solicitate justificări şi completări fără conformare nici până la data raportului de faţă. Relaţiile privind bunurile impozabile de la Primaria Fundeni nu au fost primite şi va reveni pentru relaţii. A convocat adunarea creditorilor pentru a prezenta situaţia patrimonială şi a vânzărilor din ultimii doi ani, debitorii falitei, precum şi măsuri de inventariere a unicului bun şi pentru valorificarea acestuia. Şdinţa cu creditorii va avea loc la 07.02.2017. Programul de administrare a procedurii a fost primirea răspunsurilor de la autorităţi privind bunurile şi completări la înscrisurile depuse de debitor, organizarea şedinţei cu creditorii şi măsurile ce se vor impune ulterior acesteia. În al doilea raport se arată că, ataşează dovada publicării convocării creditorilor 185 din 19.01.2017 şi raportului de activitate 186 din 20.01.2017 prin BPI 1365 din 25.01.2017. A revenit cu adresă către primăria Fundeni, potrivit dovezii, fără rezultat, sens în care solicită ca instanţa să emită o adresă pentru a ne comunica dacă debitorul figurează cu bunuri înregistrate şi precizarea acestora. A arătat că a fost convocată adunarea creditorilor pentru şedinţa din 07.02.2017. Procesul verbal cu hotărârile luate a fost administrat cauzei la 08.02.2017 şi dat spre publicare BPI. În cadrul şedinţei a fost prezentată situaţia patrimonială, precum şi a înstrăinărilor anterioare procedurii fără a se aprecia oportună anularea, a fost aprobată evaluarea bunului din patrimoniu, urmând ca lucrarea să fie realizată de UniKasa 8 SRL ce a făcut oferta cea mai avantajoasă de preţ, respectiv va evalua semiremorca pentru suma de 120 lei. Urmează a se face inspecţia bunului. Depune ofertele înregistrate. De asemenea s-a hotărât şi asupra modalităţii de valorificare şi condiţiilor licitaţiilor ce se vor demara. În ultimul raport de activitate s-a arătat că, a ataşat dovada publicării procesului verbal al adunării creditorilor din 07.02.2017 şi raportului de activitate 354 din 07.02.2017, aferent lunii februarie 2017. Reiterează solicitarea ca instanţa să emită o adresă către UA T Fundeni pentru a ne comunica dacă debitorul figurează cu bunuri înregistrate şi precizarea acestora, dat fiind faptul că nu a răspuns corespondenţei repetate a practicianului. Urmare hotărîrii cu creditorii din şedinţa din 07.02.2017, procesul verbal cu hotărârile luate fiind administrat cauzei la 08.02.2017 şi publicat prin BPI- potrivit dovezii anexă- a depus diligenţe pentru contactarea administratorului în vederea depunerii documentelor originale ale bunului şi realizarea inventarului. La 15.03.2017 a realizat deplasarea la Hanu Conachi, jud.Galaţi, ocazie cu care a ridicat actele în original ale semiremorcii Bianchi, a inspectat-o şi a încheiat procesul verbal de inventariere. Urmare acestuia fapt actele au fost înaintate evaluatorului ce urmează a fixa data inspecţiei şi întocmi raportul de specialitate. Cu privire la solicitarea emiterii unei adrese, judecătorul sindic arată că, de procedura lichidării se ocupă exclusiv lichidatorul judiciar, acesta neputând fi substituit de alt participant la procedură. De asemenea, informaţiile arătate anterior şi solicitate de practician putând fi obţinute chiar prin deplasarea la locul situării unor eventuale bunuri. În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 26.06.2017.
Rezolutie din 28.03.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din raportul de activitate şi actele dosarului reiese că, au fost notificaţi creditorii şi s-a întocmit totodată şi Raportul asupra cauzelor publicat ulterior în BPI la data de 13.10.2016. La dosar, ulterior raportului s-a depus tabelul preliminar şi procesul verbal al adunării creditorilor din data de 03.10.2016. De asemenea, administratorul statutar nu a predat lichidatorului documentele contabile. În continuare s-au solicitat relaţii de la Raiffeisen Bank SA şi de la Primăria Fundeni. În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 28.03.2017.
Rezolutie din 09.01.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit.a din aceiaşi lege. Din raportul de activitate şi actele dosarului reiese că, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea societăţii debitoare şi a administratorului, notificarea creditorilor şi a potenţialilor creditori ai debitorului, la notificarea băncilor, notificarea creditorilor si a poten?ialilor creditori ai debitorului. La dosar, ulterior raportului s-a depus tabelul preliminar si procesul verbal al adunării creditorilor din data de 03.10.2016. În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control. Termen administrativ de control 09.01.2017.
Rezolutie din 10.10.2016Admite cererea formulată de debitoarea SC Mondosit Trans SRL Galaţi, pentru deschiderea procedurii de insolventa . În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei SC Mondosit Trans SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Bontea Daniela. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneraţie de 3.000 lei pe toata perioada procedurii, pe baza rapoartelor de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere lichidatorului judiciar sa întocmească si să depună un raport amănunţit asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolventă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, in termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor si O** D* P* L**** T********* G***** prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuării menţiunii, precum si tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 21.09.2016. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 28.09.2016. Fixează termen limita pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la data de 18.10.2016. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 03.10.2016 la sediul lichidatorului judiciar si convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 10.10.2016. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdicţie se afla sediul debitorului –Judecătoria Lieşti/Tribunalul Galaţi/Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2016.
Hotarare intermediara 255/2016 din 12.08.2016