Dosar 8830/281/2016/a2 din 03.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 8 - CC-AP

• Încheiere

  1. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul J******** G*******, zis "Bujie", fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 25.05.1970 în com. Bălteşti, jud. Prahova, dom. în com. Blejoi, sat Ploieştiori, nr. 580, jud. Prahova, CNP *********3114, cetăţean român, studii superioare, administrator, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul J******** G*******, zis "Bujie", fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 25.05.1970 în com. Bălteşti, jud. Prahova, dom. în com. Blejoi, sat Ploieştiori, nr. 580, jud. Prahova, CNP *********3114, cetăţean român, studii superioare, administrator, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 2. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul C********* I******** A********, fiul lui Alexandru şi Florica, născut la data de 02.08.1973 în com. Filipeştii de Târg, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipeştii de Pădure, sat Filipeştii de Pădure, nr. 318, jud. Prahova, CNP *********0078, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit,stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul C********* I******** A********, fiul lui Alexandru şi Florica, născut la data de 02.08.1973 în com. Filipeştii de Târg, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipeştii de Pădure, sat Filipeştii de Pădure, nr. 318, jud. Prahova, CNP *********0078, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit,stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 3. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul F****** I**, fiul lui Ion si Elena Claudia, născut la data de 12.11.1983 în mun. Ploieşti, dom. în oraş Boldeşti Scăieni, Calea Unirii nr. 168, jud. Prahova, CNP *********7334, cetăţean român, studii 10 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul F****** I**, fiul lui Ion si Elena Claudia, născut la data de 12.11.1983 în mun. Ploieşti, dom. în oraş Boldeşti Scăieni, Calea Unirii nr. 168, jud. Prahova, CNP *********7334, cetăţean român, studii 10 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 4. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul F***** C****** N******, fiul lui Ion si Mariana, născut la data de 08.08.1982 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în com. Berceni, sat Dîmbu, nr. 32, jud. Prahova, CNP 1820808297315, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Tecrido Trans SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul F***** C****** N******, fiul lui Ion si Mariana, născut la data de 08.08.1982 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în com. Berceni, sat Dîmbu, nr. 32, jud. Prahova, CNP *********7315, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Tecrido Trans SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 5. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul MITRAN MARIUS CRISTIAN, fiul lui Ion si Niculina, născut la data de 11.07.1981 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 35, jud. Prahova, CNP *********7264, cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul MITRAN MARIUS CRISTIAN, fiul lui Ion si Niculina, născut la data de 11.07.1981 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 35, jud. Prahova, CNP *********7264, cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 6. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul MITRAN ION, fiul lui Stan si Ecaterina, născut la data de 02.10.1953 în corn. Plopii-Slăviteşti, jud. Teleorman, domiciliat în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 35, jud. Prahova, CNP *********3106, cetăţean român, studii 13 clase, pensionar, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul MITRAN ION, fiul lui Stan si Ecaterina, născut la data de 02.10.1953 în corn. Plopii-Slăviteşti, jud. Teleorman, domiciliat în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 35, jud. Prahova, CNP *********3106, cetăţean român, studii 13 clase, pensionar, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 7. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul PANĂ NICUŞOR RĂZVAN, fiul lui Gheorghe si Florica, născut la data de 05.06.1990 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr. 181, bl. 3A, sc. B, et. 2, ap. 29, jud. Prahova, f.f.l. com. Plopu, sat Plopu, nr. 201, jud. Prahova, CNP *********7299, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul PANĂ NICUŞOR RĂZVAN, fiul lui Gheorghe si Florica, născut la data de 05.06.1990 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr. 181, bl. 3A, sc. B, et. 2, ap. 29, jud. Prahova, f.f.l. com. Plopu, sat Plopu, nr. 201, jud. Prahova, CNP *********7299, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 8. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul SÎRBU IONUT MIHAI, fiul lui Ion si Georgeta, născut la data de 10.05.1988 în mun. Moreni, jud. Dâmboviţa, domiciliat în com. Dărmăneşti, sat Dărmăneşti, nr. 415, jud. Dâmboviţa, CNP *********1638, cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul SÎRBU IONUT MIHAI, fiul lui Ion si Georgeta, născut la data de 10.05.1988 în mun. Moreni, jud. Dâmboviţa, domiciliat în com. Dărmăneşti, sat Dărmăneşti, nr. 415, jud. Dâmboviţa, CNP *********1638, cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Dâmboviţa. 9. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul STROE ALIN GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Gheorghiţa, născut la data de 19.06.1986 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în mun. Târgovişte, str. Tony Bulandra, nr. 4, bl. 33B, sc. A ap.12, jud. Dâmboviţa, cu reşedinţa în mun. Ploieşti, Aleea Braşoveni, nr. 2, bl. 39,sc. B, et. 2, ap. 31 , jud. Prahova CNP *********2551, cetăţean român, studii superioare, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul STROE ALIN GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Gheorghiţa, născut la data de 19.06.1986 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în mun. Târgovişte, str. Tony Bulandra, nr. 4, bl. 33B, sc. A ap.12, jud. Dâmboviţa, cu reşedinţa în mun. Ploieşti, Aleea Braşoveni, nr. 2, bl. 39,sc. B, et. 2, ap. 31 , jud. Prahova CNP *********2551, cetăţean român, studii superioare, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Dâmboviţa. 10. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul STROE VALENTIN DANIEL, fiul lui Gheorghe şi Gheorghiţa, născut la data de 24.02.1988 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, dom. în mun. Târgovişte, str. Tony Bulandra, nr. 4, bl. 33B, sc. A ap.12, jud. Dâmboviţa, CNP *********2520, cetăţean român, studii superioare, conducător auto în cadrul SC Tecrido Trans SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul STROE VALENTIN DANIEL, fiul lui Gheorghe şi Gheorghiţa, născut la data de 24.02.1988 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, dom. în mun. Târgovişte, str. Tony Bulandra, nr. 4, bl. 33B, sc. A ap.12, jud. Dâmboviţa, CNP *********2520, cetăţean român, studii superioare, conducător auto în cadrul SC Tecrido Trans SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Dâmboviţa. 11. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul ZAHARIA MIHAI CRISTIAN, fiul lui Marin si Marilena Sonia, născut la data de 14.01.1990 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Godeanu, nr. 1, bl. 121, sc. B, ap. 23, jud. Prahova, f.f.l. mun. Ploieşti, str. Aleea Godeanu, bl. 117, sc A, ap 42, jud. Prahova, CNP *********7285, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul ZAHARIA MIHAI CRISTIAN, fiul lui Marin si Marilena Sonia, născut la data de 14.01.1990 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Godeanu, nr. 1, bl. 121, sc. B, ap. 23, jud. Prahova, f.f.l. mun. Ploieşti, str. Aleea Godeanu, bl. 117, sc A, ap 42, jud. Prahova, CNP *********7285, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 12. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 223 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C.pr.pen., constată netemeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 101/14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova şi prelungită ulterior faţă de inculpatul IONITĂ ION LAURENTIU, fiul lui Ion şi Elisabeta, născut la data de 02.09.1978 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 21, jud. Prahova, CNP *********3166, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. (2) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul IONITĂ ION LAURENTIU, fiul lui Ion şi Elisabeta, născut la data de 02.09.1978 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 21, jud. Prahova, CNP *********3166, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 13. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 16.03.2016 faţă de inculpatul VISAN OVIDIU DANIEL, fiul lui Petre şi Cornelia, născut la data de 21.11.1968 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Frăsinet, nr. 3, bl. 8B, et. 1, ap. 6, jud. Prahova, f.f.l. com. Blejoi, sat Ploieştiori, nr. 509, jud. Prahova, CNP *********3100, cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul VISAN OVIDIU DANIEL, fiul lui Petre şi Cornelia, născut la data de 21.11.1968 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Frăsinet, nr. 3, bl. 8B, et. 1, ap. 6, jud. Prahova, f.f.l. com. Blejoi, sat Ploieştiori, nr. 509, jud. Prahova, CNP *********3100, cetăţean român, studii 11 clase, conducător auto în cadrul SC Step One SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 14. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 16.03.2016 faţă de inculpatul IONITĂ ION, fiul lui Ioan şi Florica, născut la data de 05.07.1956 în mun Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Trestioarei, nr. 51, jud. Prahova, CNP *********3133, cetăţean român, studii 8 clase, şomer, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul IONITĂ ION, fiul lui Ioan şi Florica, născut la data de 05.07.1956 în mun Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Trestioarei, nr. 51, jud. Prahova, CNP *********3133, cetăţean român, studii 8 clase, şomer, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 15. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 16.03.2016 faţă de inculpatul SIMION REMUS FLORIN, fiul lui Romică şi Marioara Daniela, născut la data de 05.09.1995 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Sold. Erou Arhip Nicolae, nr. 5B, bl. M8, sc.A, et.3, ap. 13, jud. Prahova, CNP *********7266, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto Sc Regency SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul SIMION REMUS FLORIN, fiul lui Romică şi Marioara Daniela, născut la data de 05.09.1995 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Sold. Erou Arhip Nicolae, nr. 5B, bl. M8, sc.A, et.3, ap. 13, jud. Prahova, CNP *********7266, cetăţean român, studii 12 clase, conducător auto Sc Regency SRL, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 16. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 10.03.2016 faţă de inculpata IONITĂ MONICA ALEXANDRA, fiica lui Romică şi Marioara Daniela, născută la data de 27.09.1987 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 21, jud. Prahova, CNP *********7272, cetăţean român, studii 12 clase, fară ocupaţie, fără antecedente penale, căsătorită, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata IONITĂ MONICA ALEXANDRA, fiica lui Romică şi Marioara Daniela, născută la data de 27.09.1987 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 21, jud. Prahova, CNP *********7272, cetăţean român, studii 12 clase, fară ocupaţie, fără antecedente penale, căsătorită. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 17. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 10.03.2016 faţă de inculpatul NICHITA MIHAEL ANDREI, fiul lui Mihail şi Mihaela Daniela, născut la data de 30.08.1977 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Cătinei, nr. 11, bl. 37D, sc. A, ap. 8, jud. Prahova, f.f.l. Str. Splaiului bl. 34R2, ap 5 şi ap. 6 CNP *********3157, cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul NICHITA MIHAEL ANDREI, fiul lui Mihail şi Mihaela Daniela, născut la data de 30.08.1977 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Cătinei, nr. 11, bl. 37D, sc. A, ap. 8, jud. Prahova, f.f.l. Str. Splaiului bl. 34R2, ap 5 şi ap. 6 CNP *********3157, cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 18. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 10.03.2016 faţă de inculpatul MIHAI ADRIAN CLAUDIU, fiul lui Ionel şi Tinca, născut la data de 11.12.1970 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Târnavei, nr. 2, bl. A 3, sc. C, et. 3, ap. 40, jud. Prahova, CNP *********3134, cetăţean român, studii 12 clase, administrator la LI. Mihai I Claudiu, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul MIHAI ADRIAN CLAUDIU, fiul lui Ionel şi Tinca, născut la data de 11.12.1970 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Târnavei, nr. 2, bl. A 3, sc. C, et. 3, ap. 40, jud. Prahova, CNP *********3134, cetăţean român, studii 12 clase, administrator la LI. Mihai I Claudiu, fără antecedente penale, căsătorit, stagiu militar satisfăcut. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 19. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 10.03.2016 faţă de inculpata MITRAN MIRABELA, fiica lui Dumitru si Mariana Viorica, născută la data de 11.07.1980 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 35, jud. Prahova, CNP *********7348, cetăţean roman, studii 11 clase, casnică, fără antecedente penale, căsătorită, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata MITRAN MIRABELA, fiica lui Dumitru si Mariana Viorica, născută la data de 11.07.1980 în mun. Ploieşti, jud. Prahova, dom. în mun. Ploieşti, str. Aleea Someş, nr. 3, bl. 10G, sc. B, ap. 35, jud. Prahova, CNP *********7348, cetăţean roman, studii 11 clase, casnică, fără antecedente penale, căsătorită. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. 20. În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa din 10.03.2016 faţă de inculpata OPREA MIHAELA CĂTĂLINA, fiica lui Ion Marius şi Anişoara, născută la data de 19.02.1990, în Buftea, jud. Ilfov, domiciliată în mun. Ploieşti, Aleea Braşoveni, nr. 2, bl. 39,sc. B, et. 2, ap. 31 , jud. Prahova, CNP: *********1333, cetăţean român, studii superioare, casnică, fără antecedente penale, necăsătorită, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 13374/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata OPREA MIHAELA CĂTĂLINA, fiica lui Ion Marius şi Anişoara, născută la data de 19.02.1990, în Buftea, jud. Ilfov, domiciliată în mun. Ploieşti, Aleea Braşoveni, nr. 2, bl. 39,sc. B, et. 2, ap. 31 , jud. Prahova, CNP: *********1333, cetăţean român, studii superioare, casnică, fără antecedente penale, necăsătorită. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii (indicaţi în rechizitoriul ce i-a fost comunicat) care nu sunt membrii de familie, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de Paşapoarte Prahova. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 6.05.2016, ora 16:30. Judecător de cameră preliminară,

  din 06.05.2016

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 14:00

  Complet: PENAL 8 - CC

• Amână cauza

  amana pronuntarea la 06.05.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016