Dosar 8832/63/2016 din 02.11.2016

reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP) declinat de la Judecătoria Calafat - dosar nr. 2464/201/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8832/63/2016
Data dosar:
02.11.2016
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP) declinat de la Judecătoria Calafat - dosar nr. 2464/201/2016
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C10
  • Soluţionare

    În baza art. 47 alin. 2 C.p.p. admite excepţia privind necompetenţa materială a Tribunalului Dolj invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 C.p.p., art. 529 C.p.p. rap. la art. 35 şi 36 C.p.p. şi a Deciziei nr. 83/2007 pronunţată de ÎCCJ în cadrul recursului în interesul legii, dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de reabilitare judecătorească formulată de persoana condamnată U** P******, în favoarea Judecătoriei Calafat. În baza art. 51 C.p.p. constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Tribunalului Dolj şi Judecătoria Calafat. În baza art. 51 alin. 1 şi 2 C.p.p. sesizează Curtea de Apel Craiova ca instanţă ierarhic superioară comună pentru a soluţiona conflictul negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în cuantum de 210 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2016.

    Hotarare 726/2016 din 20.12.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Instanţa dispune amânarea cauzei şi citarea petentului U** P******, inclusiv prin afişare la sediul instanţei, având în vedere că apărătorul ales a comunicat faptul că petentul se află plecat din ţară.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu petentul U** P****** şi dispune citarea petentului pentru următorul termen de judecată, având în vedere că cererea de judecare a cauzei în lipsă a fost formulată de către apărătorul ales şi nu de petent. Dispune emiterea unei note telefonice cu apărătorul ales în vederea comunicării dispozi?iilor instanţei şi a termenului de judecată acordat.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD