T****** P****** S******
PetentG****** G****** I****
IntimatAdmite in baza art. 341 alin. 6 lit. b C.pr.pen., plângerea petentului Tonescu Petrică Sorinel indreptata impotriva ordonantei nr. 6092/P/2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. Desfiinţează solutia atacata si trimite cauza la procuror pentru a continua urmarirea penala. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia în baza art. 275 C.pr.p, iar onorariul avocatului din oficiu va fi platit in baza art. 272 C.pr.pen. din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronunta in sedinta camerei de consiliu, azi, 08.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2016În pronunţare pana la data de 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Se citează petentul şi intimatul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2016, Complet C4 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 22 Iunie 2016.
Incheiere camera preliminara din 22.06.2016În baza art. 68 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de magistratul judecător George Cristian Vioreanu de la soluţionarea cauzei cu nr. 8837/280/2016. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25 Mai 2016.
Incheiere abtinere din 25.05.2016