G******** T****
PetentN*** F******
IntimatB*** M****
IntimatZ***** G*********
IntimatT***** G*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Gălbenuşă Tudor împotriva Ordonanţei nr. 158/II/2/2016 din data de 04.04.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 703/P/2014. În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul Gălbenuşă Tudor în contradictoriu cu intimaţii N*** F******, B*** M****, Z***** G*********, T***** G*******, Anghel Ion, Dumitru Gelu, Dumitru Gherghina, Chiran Eleonora şi împotriva ordonanţei din data de 18.09.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 703/P/2014. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru completarea urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 Mai 2017.
din 05.05.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 05.05.2017. Definitiva. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 21.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor B*** M**** şi Z***** G*********, sens în care, se emite adresă către Primăria comunei Bradu pentru a comunica dacă pe numele intimatei N*** F****** s-a emis certificat de deces. Se introduc şi se citează în cauză în calitate de intimaţi numiţii Dumitru Gelu, Dumitru Gherghina şi Chiran Eleonora, cu copie de pe plângere, precum şi cu posibilitatea de a depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2017, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p se reia procedura de citare cu petentul, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p. intimaţii B*** M****, Z***** G*********, T***** G*******, Anghel Ion, dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Martie 2017.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2017Respinge exceptia tardivitătii. Fixează termen la data de 03.03.2017 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 27.01.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 20 Ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 20.01.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 13 Ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al petentului pentru a da posibilitatea acestuia de a depune la dosar dovada formulării prezentei plângeri în termenul prev. de lege. Prorogă discutării excepţiei tardivităţii plângerii pentru următorul termen de judecată. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatele B*** M**** şi Z***** G*********, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p petentul şi intimaţii N*** F****** şi T***** G******* dobândesc termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2017, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 18 Noiembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 07.10.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 16 Septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2016Introduce şi citează în cauză pe numiţii Dumitru Gelu şi Dumitru Gherghina , Nută Floarea, B*** M****, Zamfir Gheorghita, Tănsase Ghorghe, Anghel Ion şi Chiran Eleonora. Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de petent. Amână judecarea cauzei la 16.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2016
Incheiere camera preliminara din 24.06.2016