V***** C*********
InculpatV***** C********* F*** L***
InculpatG******* Ş*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului de schimbarea a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (4) C. pen., în infracţiunea de distrugere din culpă, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 253 alin. (4) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul V***** C*********, recidivist, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de distrugere (faptă din 8.09.2016, persoană vătămată G******* Ş*****). Ia act că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi (5) C. proc. pen. raportat la 1357 C. civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă G******* Ş*****, având ca obiect suma de 2000 lei. În baza 274 alin. (1) C. pr. pen. coroborat cu art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Grigorovici Cristina, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2016.
Hotarare 2289/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea la data de 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016