C******* C*********
ReclamantB***** D******
ReclamantB**** R********* S***
PârâtI***** C****** M**** L** P*** K*** R****** S*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii C******* C********* şi Bălţoi (fostă Cîrstina) Daniela, în contradictoriu cu pârâţii Banca Românească SA, cu sediul în Bucureşti, b-dul Unirii, nr.35, bl.A3, sect.3 şi Invest Capital Malta Ltd, prin reprezentant Kruk Romania SRL, cu sediul în Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr.1, et.10, sect.4. Constată caracterul abuziv al clauzei cu privire la comisionul de monitorizare credit, în cuantum de 0,2000 % flat, calculat asupra soldului lunar al creditului, inserată la art. 5 pct.1 lit. d) din Contractul de credit bancar nr. B0004180 din data de 01.04.200. Obligă pârâta Banca Românească SA să restituie reclamanţilor contravaloarea sumelor percepute cu titlu de comision de monitorizare până la data de 31.03.2010, în total 1984,63 lei, precum şi la plata sumelor percepute în continuare, cu acelaşi titlu, prin includerea comisionului de monitorizare în cuantumul sumei globale datorate ca urmare a declarării scadenţei anticipate a contractului, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor plătite cu titlu de comision de monitorizare, începând cu data plăţii şi până la data restituirii. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata de daune cominatorii. Respinge capătul de cerere ce vizează obligarea pârâtei Invest Capital Malta Ltd la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de monitorizare, ca neîntemeiat. Respinge cererea de obligarea a pârâtei de a elimina clauza ce a fost găsită ca având caracter abuziv, precum şi capetele de cerere privitoare la constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 5 lit. b şi f, art.6 din Contractul de credit bancar nr. B0025573/05.09.2008, ca neîntemeiate. Respinge capetele de cerere accesorii, privitoare la modificarea contractului de credit prin înlocuirea, modificarea sau eliminarea clauzelor prevăzute de art. 5 lit. b şi f, art.6 din Contractul de credit bancar nr. B0025573/05.09.2008 şi restituirea sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor în litigiu, actualizate cu indicele inflaţiei, sub sancţiunea daunelor cominatorii, ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere ce vizează declararea caracterului abuziv al clauzei ce acordă posibilitatea băncii de a cesiona drepturile şi obligaţiile rezultate din contract, ca lipsit de obiect. Obligă pârâta Banca Românească SA la plata sumei de 230 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 2918/2017 din 31.05.2017amână pronun?area la data de 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronunţarea la data de 26.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017acordă termen pentru studierea înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017admite cererea de amânare a cauzei, pentru a oferi posibilitatea reclamanţilor să studieze înscrisurile depuse de către pârâta B**** R********* S***, dar şi faţă de lipsa răspunsului celeilalte pârâte la adresa dispusă la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016amână judecarea cauzei pentru a se răspunde adresei dispuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016