S******* M***** G******
PetentÎn baza art.213 Cod proc. penală admite plângerea formulată de petentul inculpat S******* M***** G****** împotriva ordonanţei de luare a măsurii controlului judiciar nr.64/D/P/2014 din data de 24.11.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. –Biroul Teritorial Buzău. Desfiinţează ordonanţa atacată şi Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de petentul inculpat S******* M***** G******. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 06.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.2016Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul S******* M***** G****** privind pe preşedintele completului de judecată, respectiv domnul judecător Gheorghe Casandrescu ( 11 DLP ), desemnat să soluţioneze prezenta cauză ce formează obiectul dosarului nr. 884/42/2016. Obligă petentul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 28.11.2016.
Incheiere recuzare din 28.11.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 29.11.2016 - ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE A PREŞEDINTELUI COMPLETULUI DE JUDECATĂ DAR ŞI FAŢĂ DE LIPSA DOSARULUI DE URMĂRIRE PENALĂ.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016