B******* P***
PetentM*** A*****
IntimatD*** N**************
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit c Cod procedură penală, admite plângerea împotriva ordonanţei procurorului formulată de petentul Burghelea Paul Desfiinţează în parte Ordonanţa de clasare din 29.02.2016 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova - Dosarul nr. 1059/310/P/2011 şi Ordonanţa din 25.03.2016 a Prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova - Dosarul nr. 15/II/2/2016. Schimbă în parte temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, respectiv pentru fapta comisă în dauna petentului Burghelea Pavel, schimbă temeiul de drept aferent cheltuielilor judiciare din art. 275 alin. 5 raportat la 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, în art. 275 alin. 5 raportat la 275 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, pune în sarcina inculpaţilor cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei la care a fost obligat petentul prin ordonanţa de clasare iar în temeiul art. 275 alin. 5 raportat la 275 alin. 3 Cod procedură penală stabileşte că, cheltuielile judiciare aferente soluţionării plângerii petentului de către procurorul ierarhic superior şi de către instanţă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2016.
85/2016 din 19.07.2016T:19.07.2016 În vederea unei înţelegeri amiabile între părţi
Incheiere de sedinta din 28.06.2016T:28.06.2016 lipsă de procedură cu intimatul D.N.T. şi în vederea ataşării dosarelor nr.1059/P/2015 şi nr.15/II/2/2016 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova
Incheiere de sedinta din 14.06.2016