Dosar 8863/30/2016 din 09.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 10:30

  Complet: Penal - DL

• Soluţionare

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap la art. 204 C.pen., admite contestaţiile declarate de inculpaţii S***** M**** şi P****** M**** împotriva încheierii penale nr. 338 din 07.12.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 8863/30/2016. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 219 C. proc. pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: -S***** M****, arestat preventiv în baza încheierii nr. 277/14.09.2016 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi mandatului de arestare preventivă nr.67/UP/14.09.2016, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J.Timiş; - P****** M****, arestat preventiv în baza încheierii nr. 277/14.09.2016 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi mandatului de arestare preventivă nr.68/UP/14.09.2016, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J.Timiş, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 20 de zile, începând cu data de 12 decembrie 2016 şi până la data de 31 decembrie 2016 inclusiv. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpaţi la următoarea locuinţă: casă cu teren în suprafaţă de 236 mp situată în Timişoara, str. George Stephenson, nr. 9, jud. Timiş, proprietatea numitului Cociorvan Nicolae, În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: A*********** J****; J******** L*******, V********* R****** şi Kokot Milivoj şi nici cu următorii participanţi: Tawfik Tammo; Abdo Khaled; Hozan Hussein; Al Suleiman Ahmad; Mahuoud Hesin; Mahomud Jihad; Alali Sakfan; Baravi Dlovan; Murad Shvan; Ali Mahoud; Mard Ramadan; Mrad Yousf; Khello Yahya; Suleimna Jamil; Miran Ali; Ibrahim Huzani; Sarhan Fatema; Tammo Dergin;Hussein Bleman; Hussein Shavin; Hussein Nalin; Ali Janger; Abdo Shbil; Hasan Berwan; Malla Mahmoud; Farha Khalil; Hozan Altaher; Mahmoud Alma. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organele judiciare, respectiv Tribunalul Timiş. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor: -S***** M****, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 67/PU/14.09.2016 emis în baza Încheierii nr. 277/14.09.2016 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, precum şi -P****** M****, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 68/PU/14.09.2016 emis în baza Încheierii nr. 277/14.09.2016 emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză şi punerea de îndată în executarea măsurii arestului la domiciliu, de către inculpaţii S***** M**** şi P****** M****, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J.Timiş; În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge contestaţiile declarate de inculpaţii J******** L*******, A*********** J****, şi V********* R******, împotriva încheierii penale nr. 338 din 07.12.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 8863/30/2016, pe care o menţine cu privire la aceşti inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii J******** L*******, A*********** J****, şi V********* R****** la plata sumei de câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 130 lei din fondul M.J. către Baroul de avocaţi Timiş, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata suma de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă sârbă Simonida Solaja, conform facturii nr. 380 din 12.12.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12.12.2016.

  169/2016 din 12.12.2016