Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 886/105/2016 din 09.02.2016

acţiune în constatare

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 886/105/2016
Data dosar:
09.02.2016
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Medicală a Ministerului Afacerilor Interne, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, şi/sau de condiţii deosebite, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: • ALDEA RODICA, condiţii deosebite pentru perioada 01.06.2001-01.04.2004; • CIOBANU GHEORGHE, grupa a II-a de muncă pentru perioada 15.08.1995-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • CIOROBA MIHAIL, grupa a II-a de muncă pentru perioada 13.01.1997-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • CLINCI MIHAELA GABRIELA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 18.04.1994-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • CORNACIU IRINA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.06.1990-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • COSMOIU LUMINIŢA ELENA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.03.2000-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • CRAICIU RODICA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 04.06.1990-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada01.04.2001-01.04.2004; • DULAMA MARCELA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 09.07.1985-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • ENACHE RALUCA ADRIANA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.06.1991-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004 • GHEORGHE STEREA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.06.1993-15.09.1997; • LOBODAN LAURAVASILICA, condiţii deosebite pentru perioada 01.06.2001-01.04.2004; • MOACA PAULA MIRELA 01.05.1994-01.04.2001 01.04.2001-01.04.2004 • MUSTAŢA MONA GAROFITA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 18.04.1994-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • POMANA CĂTĂLINA PAULA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.08.1992-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-31.03.2004; • ROSCULET CARMEN LILIANA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 08.12.1986-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • ROTARITA ELENA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.06.1990-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • SATHMAR IOAN, grupa a II-a de muncă pentru perioada 16.08.1989-01.04.2001 şi condi?ii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • STAICU IOANA CRISTINA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.03.2000-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • STANICA DANIELA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.02.1995-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004; • STERIU IULIANA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 15.06.1993-01.07.1999; • STERIU PETRE CONSTANTIN BOGDAN, grupa a II-a de muncă pentru perioada 15.06.1995-01.12.1998; • STOICA NICOLETA IOANA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 15.12.1997-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-29.02.2004; • VASI LEONTINA, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.12.1983-01.04.2001 şi condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-01.04.2004. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea reclamanţilor Andronie Claudia, Andronie Gheorghe Marius, Dedu Ionel George, Dediu Anica, Dinu Mariana, Dutu Iulian, Iosif Gheorghe, Iosif Brânduşa Daniela, Juganaru Marius Adrian, Oprea Costin şi Piciorea Elena, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de câte 350 lei către fiecare reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Hotarare 2851/2016 din 13.10.2016

  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016

  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 17.06.2016

Flux dosar

Actualizare GRPD