S**** A******** R*****
InculpatÎn baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă pentru inculpat OUG 195/2002 , vechiul cod penal şi în consecinţă: În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul S. A. R. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare În baza art. 26 cod penal din 1969 raportat la art. 288 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, la pedeapsa de: - 2 luni închisoare În baza art. 291 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la pedeapsa de: - 2 luni închisoare În baza 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de: - 8 luni închisoare În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 noul cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1472/2015 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală 61/2017 a Curţii de Apel Cluj 16.01.2017. Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre în pedepsele de 8 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. . 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 26 cod penal din 1969 raportat la art. 288 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP şi pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 291 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1472/2015 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin prin decizia penală 61/2017 a Curţii de Apel Cluj 16.01.2017, în pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 NCP, pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 323 NCP. În baza art. 40 alin. 1 cod penal şi art. 10 din legea 187/2012 contope?te pedepsele de mai sus descontopite, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa de cea mai grea aceea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 15 luni închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de: - 1 an ?i 5 luni închisoare În baza art. 40 alin. (3) C. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada executată din 21.02.2017 până zi. Anulează mandatele de executare anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 274 alin. 1 cod proc. penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1601/2017 din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Repune pe rol cauza pentru a se solicita fişa judiciară a inculpatului de la PNT Baia Mare şi fixează termen de judecată la data de 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017În vederea solicitării SP încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Raportat la lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Raportat la lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Raportat la lipsa de procedură, inculpatul fiind arestat.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În vederea lămuririi situaţiei juridice a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016admite cererea de amânare formulata de către apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru a se prezenta inculpatul la dezbateri.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016