B*** A***** R*****
InculpatR*** I****
InculpatS**** G**** A*****
InculpatC**** L****** G*****
InculpatG**** (***** S****** V*******
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei B*** A***** R***** din acuzaţiile de complicitate la infracţiunea înşelăciune în formă continuată (20 de acte materiale în dauna BCR SA), prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, complicitate la înşelăciune (în dauna RALFI IFN SA), prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (54 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (l) Cod penal, respectiv cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal în complicitate la infracţiunea înşelăciune în formă continuată (21 de acte materiale-în dauna BCR SA şi RALFI IFN SA), prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (51 acte materiale) prevăzută de art. 320 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. (l) Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** G**** A***** din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 322 alin. (1) Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 322 alin. (1) Cod penal toate cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatului COCIŞ LEONIDA GRIGOR dispoziţiile noului Cod penal În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina COCIŞ LEONIDA GRIGOR din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 322 alin. (1) Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, respectiv cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 320 alin. (1) Cod penal şi uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, respectiv cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatului GALIŞ VERONICA dispoziţiile noului Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei GALIŞ VERONICA din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 322 alin. (1) Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, respectiv cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 320 alin. (1) Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, respectiv cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatului ROSTAŞ IRINA MARCELA dispoziţiile Codului penal 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei ROSTAŞ IRINA MARCELA din infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 322 alin. (1) Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, respectiv cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) Cod penal 1969, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 288 alin. (1) Cod penal 1969 şi uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea de complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (21 de acte materiale în dauna BCR SA şi RALFI IFN SA), prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (51 acte materiale) prevăzută de art. 320 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea. Instanţa constată că actele de complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată ce formează obiectul prezentei cauze (21 acte materiale) constituie, alături de actele materiale (7 acte materiale) de complicitate la înşelăciune pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei B*** A***** R***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă pin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea o infracţiune unică respectiv complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (28 acte materiale). În temeiul art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatei B*** A***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii continuate de complicitate la înşelăciune (28 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (28 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1), (2) Cod penal raportat la art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în cauză de 2 ani şi 4 luni închisoare (ca urmare a operaţiunii de recalculare a pedepsei), 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, stabileşte pedeapsa de bază de 2 ani şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse) urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal, termen care se calculează în conformitate cu art. 97 alin. 2 Cod penal de la data de 05.07.2017. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c).să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oradea, respectiv în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R*** I**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale), prevăzute de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Instanţa constată că infracţiunea continuată de fals în înscrisuri sub semnătură privată este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 783/2015 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal 22724/271/2014 definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015 prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Prin sentinţa penală 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea s-a procedat la anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală penală nr. 783/2015 pronunţată de judecătoria Oradea în dosar penal 22724/271/2014 definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea în pedepsele componente: -1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă pin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzute de art. art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale); -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală penală nr. 783/2015 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal 22724/271/2014 definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015 pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Co penal şi art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 Cod penal (săvârşită în perioada 29-30.12.2013) - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzute de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (săvârşită în perioada 29-30.12.2013). Instanţa constată că actele materiale din conţinutul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată ce formează obiectul prezentei cauze (7 acte materiale) constituie, alături de actele materiale (14 acte materiale) de fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului R*** I**** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea o infracţiune unică de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ( 21 acte materiale). În temeiul art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatului R*** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzute de art. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 21 acte materiale), urmând ca inculpatul R*** I**** să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzute de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ( 21 acte materiale). În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedeapsa de 1an şi 6 luni închisoare recalculată potrivit art. 37 Cod penal cu pedepsele de 3 ani şi 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 783/2015 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal 22724/271/2014 definitivă prin neapelare la data de 30.06.2015, stabileşte pedeapsa mai grea de 3 ani pe care o sporeşte cu un spor fix şi obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse (18 luni), inculpatul R*** I**** urmând s execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin. (1) Cod penal raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului R*** I**** cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (1) Cod penal raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului R*** I**** cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 43 alin.(5) Cod penal condamnă pe inculpatul S**** G**** A***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 43 alin.(5) Cod penal condamnă pe inculpatul S**** G**** A***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea de complicitate la infracţiunea fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunile ce formează obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunea de uz de fals pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului S**** G**** A***** prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea la o pedeapsă de 5 luni închisoare. Instanţa constată că infracţiunea de înşelăciune ce formează obiectul prezentei cauze constituie, alături de infracţiunea de înşelăciune pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului S**** G**** A***** la o pedeapsă de 1 an ţi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă pin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea o infracţiune unică de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatului S**** G**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de continuate de înşelăciune (2 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin.(1) Cod penal urmând ca inculpatul S**** G**** A***** să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. (1),(2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal. Instanţa constată că infracţiunea de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată ce formează obiectul prezentei cauze constituie, alături de complicitatea la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului S**** G**** A***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă pin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea o infracţiune unică de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale). În temeiul art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal urmând ca inculpatul S**** G**** A***** să execute pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare, recalculate potrivit dispoziţiilor art. 37 Cod penal şi 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 5 luni şi 20 zile (spor fix şi obligatoriu de o treime din celelalte pedepse) urmând ca inculpatul S**** G**** A***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani o lună şi 20 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin. (1) Cod penal raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului S**** G**** A***** cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (1) Cod penal raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului S**** G**** A***** cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului COCIŞ LEONIDA GRIGOR la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului COCIŞ LEONIDA GRIGOR o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea de complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 320 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului COCIŞ LEONIDA GRIGOR o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pin prezenta hotărâre, stabileşte pedeapsa mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului COCIŞ LEONIDA GRIGOR pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închsioare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 85 alin. (2) Cod penal inculpatul COCIŞ LEONIDA GRIGOR va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei Oradea respectiv Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatei GALIŞ VERONICA (fostă Stanciu) o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatei GALIŞ VERONICA o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea de complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 320 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatei GALIŞ VERONICA o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatei GALIŞ VERONICA pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 85 alin. (2) Cod penal inculpatului va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei Oradea respectiv Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata ROSTAŞ IRINA MARCELA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata ROSTAŞ IRINA MARCELA la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea de complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 288 alin. (1) Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata ROSTAŞ IRINA MARCELA la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 291 Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatei ROSTAŞ IRINA MARCELA pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare fără aplicarea unui spor. În baza art. 86 ind.1 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 5 ani, stabilit conform art. 86 ind.2 Cod penal 1969. În baza art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal 1969, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Bihor; b). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86 ind.4 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 20 alin. 7 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă KREDYT INCASO INVESTMENTS RO SA (în calitate de cesionar al părţii civile BCR SA). În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RALFI IFN SA. Obligă pe inculpatul S**** G**** A***** în solidar cu inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 12348,25 lei către partea civilă KREDYT INCASO INVESTMENTS RO SA. Obligă pe inculpatul COCIŞ LEONIDA GLIGOR în solidar cu inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 5903,23 lei către partea civilă KREDYT INCASO INVESTMENTS RO SA. Obligă pe inculpatul GALIŞ VERONICA în solidar cu inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 8112,08 lei către partea civilă KREDYT INCASO INVESTMENTS RO SA. Obligă pe inculpatul ROSTAŞ IRINA MARCELA în solidar cu inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 8280,75 lei către partea civilă KREDYT INCASO INVESTMENTS RO SA. Obligă pe inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 21140,1 lei către partea civilă KREDYT INCASO INVESTMENTS RO SA. Obligă pe inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 4771,89 lei către partea civilă RALFI IFN SA. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală raportat la art.25 alin. (3) Cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor false respectiv a deciziilor medicale asupra capacită?ii de muncă - nr. 10751/19.09.2012 (f. 447 vol I); nr. 10540/18.04.2012 (f. 446 vol I); nr. 11033/18.04.2013 (f.452 vol I) ; nr. 10948/14.02.2013 (f.448 vol I); nr. 11057/18.05.2013 (f. 438 col I); nr. 10353/24.05.2013 ( f.218 vol I); nr. 11131/22.01.2013 (f. 440 vol I); nr. 10841/09.11.2012 (f. 451 vol I); nr. 10938/22.03.2013 (f. 450 vol I); nr. 10894/18.02.2013 (f.260 vol I); nr. 11091/10.04.2013 (f. 183 vol I); nr. 10674/14.12.2012 (f. 439 vol I); nr. 10925/14.03.2013 (f. 445 vol I); nr. 10211/23.01.2012 (f. 444 vol I); nr. 10928/15.03.2013 (f. 443 vol I); nr. 10969/18.06.2013 (f.442 vol I); nr. 10988/22.04.2013 (f. 441 vol I); deciziilor de pensionare - nr. 268016/18.10.2011 (f. 430 vol I); nr. 268183/15.05.2012 (f.429 vol I); nr. 268202/20.06.2012; nr. 268144/12.04.2012 (f. 436 vol I); nr. 268528/18.06.2012 (f. 422 vol I) ; nr. 268272/12.06.2012 (f. 219 vol I); 267874/18.02.2012 (f. 423 vol I); nr. 268088/12.01.2012 ( f. 434 vol I); nr. 268350/11.04.2012; nr. 267857/12.03.2012 (f. 261 vol I); nr. 268759/19.05.2012 (f. 182 vol I); nr. 268195/09.01.2012 ( f. 421 vol I); nr. 268159/17.04.2012 (f. 428 vol I); nr. 268145/17.02.2012 (f.427 vol I); nr. 268139/17.04.2012 (f. 426 vol I); nr. 268206/18.07.2012( f.425 vol I); nr. 268220/15.05.2012 (f. 424 vol I); cupoanelor de pensii - (2 aferente lunii mai 2013 (F. 220,262 vol I); 1 aferent lunii iunie 2013 (f. 404 vol I); 9 aferente lunii iulie 2013 (f. 418,416,412,409,184, 406, 419,420,421); 5 aferente lunii august 2013 (f. 411,407,405,408,410 vol I), adeverinţa de venit nr. 8/06.01.2015 (f. 398 vol I); adeverinţa de venit cu veniturile realizate pe 2013 nr. 9/06.01.2015 (f. 399 vol I); CIM nr. 195662/10.08.2009 (f.400 vol I); - adeverinţa de salariu nr. 143/14.04.2014 (f. 481 vol I);CIM nr. 221274/14.06.2011 (f. 487 vol I); adeverinţa de salariu nr. 140/10.04.2014 ; adeverinţa de venit nr. 162/23.04.2014 (f. 483 vol I); adeverinţa de venit nr. 470366/24.04.2014 (f. 485 vol I); adeverinţa de venit an anterior 2013 nr. 470366/24.04.2014 (f. 484 vol I); adeverinţa de salariu nr. 121/01.04.2014 (f. 295 vol I). În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului R*** I**** perioada executată de la data de 29.03.2017 la zi. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului SZCS Gyula ATTILA perioada executată de la data de 20.03.2017 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 171/2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr. 8875/271/2016, definitivă prin decizia penală nr. 446/A/05.07.2017 pronunţată de Curtea de apel Oradea în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii S**** G**** A***** şi R*** I**** şi emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a sentinţei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, OROS AMALIA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2762/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, OROS AMALIA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2761/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, ROMAN CLAUDIA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2760/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, ROMAN CLAUDIA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2759/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, HERCUŢ IZABELA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2757/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, HERCUŢ IZABELA, aferent fazei camerei preliminare [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 2758/24.06.2016 în cuantum de 230 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, OROS AMALIA, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 1888/26.04.2017 în cuantum de 520 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, OROS AMALIA, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 1887/26.04.2017 în cuantum de 520 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, ROMAN CLAUDIA, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 1885/26.04.2017 în cuantum de 520 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, ROMAN CLAUDIA, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 1886/26.04.2017 în cuantum de 520 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, HERCUŢ SERGIU, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 1884/26.04.2017 în cuantum de 520 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul parţial al avocatului din oficiu, HERCUŢ SERGIU, aferent fazei de judecată [potrivit delegaţiei de asistenţă obligatorie nr. 1883/26.04.2017 în cuantum de 300 lei ] se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.04.2018.
Hotarare 422/2018 din 16.04.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Faţă de cererea apărătorilor inculpaţilor în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În vederea ataşării înscrisurilor solicitate de către instnaţă
Incheiere de sedinta din 26.01.2018faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 15.12.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Pentru efcetuarea de verificări în ceea ce priveşte starea de arest a inculapţilor
Incheiere de sedinta din 29.09.2017faţă de lipsa inculpatului încarcerat
Incheiere de sedinta din 08.09.2017faţă de lipsa inculaptului R.I încarcerat în Penitenciarul Rahova
Incheiere de sedinta din 23.06.2017în vederea introducerii în cauză a cesionarilor persoanei vătămate BCR
Incheiere de sedinta din 26.05.2017fata de cererea de amânare formulata de inculpata Babo
Incheiere de sedinta din 28.04.2017