C***** A*******
ContestatorC***** M****
ContestatorS******** S*** P*** R*********** K*** R****** S**
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data de 16 august 2016 (fila 29-31). Anulează executarea silită începută în dosarul de executare nr. 1142/2016 al Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti „Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel” şi, implicit, toate actele de executare efectuate în acest dosar. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 de lei, achitată de contestatori prin chitanţa seria 167473 nr. 156333004/28 noiembrie 2016, emisă de Direcţia Economico Financiară a Municipiului Rm.Vâlcea, pe data devenirii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimata să plătească contestatorilor, cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Hotarare 505/2017 din 31.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN DATA DE 19.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Respinge excepţia de netimbrare, respinge excepţia de tardivitate, califică excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind prescripţia executării silite ca apărare de fond; Ia act de cererea de modificare formulată de contestator.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016pentru a se verifica dacă contestatorii au formulat cerere de reexaminare împotriva încheierii din data de 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca în situaţia în care se va respinge cererea de reexaminare ce se va formula împotriva încheierii de şedinţă prin care s-a soluţionat cererea de acordare a ajutorului public judiciar, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată. Revenirea cu adresă către BRD –Groupe Societe Generale, cu menţiunea de a comunica dacă s-a declarat scadenţa anticipată a creanţei derivate din contractul de credit nr. 2104494/16.10.2008, în caz afirmativ, să înainteze la dosar, dovezi în acest sens, precum şi, să precizeze dacă a adus la cunoştinţa contestatorilor acest aspect. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să precizeze, în scris, dacă înţeleg să conteste modul de calcul. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, a excepţiilor invocate de intimată, prin întâmpinare, a probatoriului şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2016, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar ca fiind tardiv formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015
Incheiere de sedinta din 19.09.2016