U****** C****** N******
ContestatorS********
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocării pe calea contestaţiei la executare a prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei şi recalifică apărările formulate ca fiind referitoare la lipsa calităţii de creditor a acesteia. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea UNLUSOY (FOSTA MARTEŞ) CLAUDIA-NASTRIN, în contradictoriu cu intimata S******** SaRL. Dispune anularea actelor de executare din dosarul de executare nr. 1075/2016, instrumentat de BEJ Cojocaru Bogdan Mihai. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de acordarea a contravalorii taxelor de timbru cu titlul de cheltuieli de judecată şi ia act că s-a solicitat acordarea contravalorii onorraiului de avocat pe cale separată. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la momentul comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.03.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la îndemâna părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2437/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 01 martie 2017. Pronunţată astăzi, 15.02.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la îndemâna părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Emiterea unei adrese către ONRC cu mentiunea de a comunica extras din care să rezulte dacă SC FINANS SERVICII FINANCIARE SA si-a schimbat denumirea. Mentine dispozitiile incheierii anterioare, in sensul ca intimata să faca dovada identităţii dintre Sc Finans Servicii Financiare Sa si Sc Finans Bank si a schimbării denumirii. Proroga discutarea exceptiilor invocate de intimata prin intampinare, respectiv exceptia netimbrării actiunii, exceptia tardivităţii formulării contestatiei la executare si exceptia lipsei calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Respinge exceptia tardivitatii introducerii contestatiei la executare, ca neintemeiata. Respinge excepţia lipsei calitatii de reprezentant a aparatorului contestatoarei, ca neintemeiata. Cu apel odata cu fondul. Termen pentru continuarea judecatii, pentru cand se vor cita partile la data de 19.10.2016, ora 8,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar , ca neintemeiata. Menţine în sarcina reclamantei, obligaţia de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 255,26 lei pentru contestatia la executare si 50 de lei pentru capatul de cerere privind suspendarea executarii silite, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Data în Camera de Consiliu şi pronunţata în şedinţă publica astăzi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016