C******* F***** V*******
Apelant InculpatP***** C*****
Apelant InculpatP****** I**
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii C******* F***** V*******, P***** C***** şi P****** I**, împotriva sentinţei penale nr. 707 din 16 noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.887/109/2016. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: I.Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C******* F***** V******* în pedepsele componente, înlăturând sporul. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru infracţiunile de abuz în serviciu, precum şi aplicarea art.60 Cod penal. În baza art.16 alin.1 lit.b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul C******* F***** V******* pentru fapta prev.de art.47 Cod penal rap.la art.13/2 din Legea nr.78/2000 şi art.297 alin.1 Cod penal. În baza art.16 alin.1 lit.b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul C******* F***** V******* pentru fapta prev.de art.297 Cod penal şi art.297 alin.1 Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.291 alin.1 Cod penal. În baza art.92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria mun.Piteşti jud.Arge? sau Consiliul Local Piteşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, aplicată inculpatului pentru infr.prev.de art.291 alin.1 Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie. II.Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului P****** I**, cu toate consecinţele. În baza art.16 alin.1 lit.b) Cod procedură penală, achită pe inculpatul P****** I** pentru fapta prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.297 alin.1 Cod penal. III.Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului P***** C***** înlăturând sporul. Reduce ambele pedepse aplicate inculpatului, astfel: -de la 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic art. 375 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p.., la 1 an şi 4 luni închisoare; -de la 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic art. 375 alin. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p.., la 1 an şi 4 luni închisoare. Recontopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită cu 5 luni, în total 1 an şi 9 luni închisoare. Reduce termenul de supraveghere fixat de la 3 ani, la 2 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE DIVERGENTĂ Opiniez pentru: - Înlăturarea dispoziţiei de condamnare a inculpatului P****** I**, cu toate consecinţele şi, rejudecând, opiniez pentru achitarea inculpatului P****** I** pentru fapta prev.de art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.297 alin.1 Cod penal, în baza art.16 alin.1 lit.b) Cod procedură penală. - Înlăturarea condamnării inculpatului C******* F***** V******* pentru săv.infr.prev.de art.47 Cod penal rap.la art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.297 alin.1 Cod penal, şi, rejudecând, opiniez pentru achitarea acestuia în baza art.16 alin.1 lit.b) Cod procedură penală, pentru fapta sus-menţionată, cu consecinţa executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal. - Menţinerea în rest sentinţei. - Respingerea ca nefondat a apelului declarat de inculpatul P***** C***** cu consecinţa obligării acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei.
Opinieseparata din 28.09.2017Amână pronunţarea la 28 septembrie 2017.
AYmână pronunţarea la 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 13 septembrie 2017, ora 10:00, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iulie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Amână pronunţarea la 4 iulie 2017.
Amână pronunţarea la 3 iulie 2017.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2017.
Amână pronunţarea la 20 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Amână cauza la 14 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul C******* F***** V*******, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de Urgenţă nr.14/2017. În baza disp.art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă pentru inculpatul C******* F***** V*******. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Amână cauza la 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână cauza la 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017