D**** M*****
ReclamantD**** I***
ReclamantT******** D****** A*****
ReclamantD**** P****
ReclamantD**** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Comunei C., invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei C., ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Comunei C., invocată de pârâtul U. I. şi de intervenientele B. V., M. E. şi G. I. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul Comunei C., invocată de pârâţii Primăria Comunei C. şi Primarul Comunei C. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Primarul Comunie C., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Faţă de motivele invocate, califică drept apărare de fond excepţia de nelegalitate a HCL nr. 14/2010. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul U. I., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în sprijinul pârâtului U. I. formulată de intervenientele B. V., M. E. şi G. I. Obligă reclamanţii la plata în solidar către pârâtul U. I. a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 2000 lei, sub forma onorariului de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 4697/2019 din 12.07.2019Amână pronunţarea la data de 12.07.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-4 J, având fixat termen de judecată la data de 13.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Se verifică înregistrarea audio a şedinţei din data de 16.01.2019, urmând a se întocmi un referat de către grefierul de şedinţă, privind răspunsul martorei M.E. la întrebarea ,,Ce distanţă este de la podul de peste Cotmeana până la proprietatea reclamanţilor?’’, respectiv dacă a precizat 15 mp sau 15 km, urmând ca la termenul de judecată acordat să se discute în contradictoriu referatul întocmit de către grefierul de şedinţă. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Cocu pentru a depune la dosar HCL nr. 14/18.05.2010 cu anexa privind uliţa şi anexa nr. 36 din HG nr. 447/2002 modificată prin OG nr. 1800/2006. Se prorogă încuviinţarea probei cu cercetare la faţa locului, după depunerea relaţiilor de către Primăria Comunei Cocu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Se citează intervenientele ...şi ...cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se stabile?te ora de administrare a interogatoriului, respectiv ora 12:00. Se revine cu adresă la Primăria Cocu, cu acelea?i men?iuni de la fila 133. Se revine cu adresă la OCPI. Pune în vedere doamnei consilier să ridice de la arhivă o copie de pe interogatoriul de la dosar pentru a răspunde până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la fa?a locului după administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi intervenienţilor Badea Vasilica, Mihalache Elena şi Gaina Ioana şi proba cu relaţii de la OCPI Argeş şi PRIMARIA COMUNEI COCU. Ia act că reclamanţii renunţă la proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează pârâtului Udrescu Ion şi intervenienţilor Badea Vasilica, Mihalache Elena şi Gaina Ioana proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor. Prorogă discutarea încuviinţării pentru pârâtul Udrescu Ion şi pentru intervenienţii Badea Vasilica, Mihalache Elena şi Gaina a probei cu cercetarea la faţa locului. Citează pârâtul Udrescu Ion şi intervenienţii Badea Vasilica, Mihalache Elena şi Gaina cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor PRIMARIA COCU şi PRIMARUL COMUNEI COCU să depună la dosar răspunsul la interogatoriu. Emite adresă către PRIMARIA COMUNEI COCU pentru a arăta în mod explicit dacă ULIŢA COMUNALA POSIRCARI cu suprafaţa de 1750 mp., uliţa ce permite accesul reclamanţilor la proprietăţile lor, se afla înca in domeniul statului, daca drumul în suprafaţa de 664 mp. proprietatea paratului Udrescu Ion si a mostenitorilor, asa cum este intabulat si identificat pe schiţa cadastrala se suprapune peste terenul aflat în domeniul public al statului, sau daca suprafaţa de 664 mp a fost cumva scoasa din domeniul public si trecuta în titlul de proprietate ce sta la baza actelor în baza cărora s-a făcut intabularea ,pe ce suprafaţa, si care este lăţimea reala a uliţei comunale, cat si a drumului identificat în schiţa cadastrala, daca această uliţa este singura cale de acces cu autoturismul a reclamanţilor , cat si a maşinilor de intervenţie, către proprietatea lor. Emite adresă către OCPI Argeş sa se precizeze daca în urma deciziei judecătoreşti intabularea suprafeţei de 664 mp. drum proprietate personala, în baza încheierii 17581/10.04.2018 a fost făcuta cu suprapunerea acesteia peste suprafaţa de 1750 mp reprezentaţi de ULIŢA COMUNALA POSlRCARI, si daca comuna Cocu , respectiv satul Bărbăteşti au documentaţii cadastrale, care este lungimea si lăţimea drumului proprietate personala identificat pe schiţa cadastrala la punctele 6 Dr şi 9 Dr. Pune în vedere apărătorului pârâtului Udrescu Ion să aducă martorul încuviinţat personal, în vederea audierii. Constată că pârâţii PRIMARIA COCU şi PRIMARUL COMUNEI COCU nu au depus întâmpinare în termenul procesual, motiv pentru care constată pârâţii PRIMARIA COCU şi PRIMARUL COMUNEI COCU decăzuţi din dreptul de a propune probe. Amână judecarea cauzei la 16.01.2019, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 14.11.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii. Dispune comunicarea către Primăria Cocu a cererii de intervenţie în interesul pârâtului formulată de numiţii Badea Vasilica, Mihalache Elena şi Gaina Ioana, precum şi a unui exemplar din înscrisurile depuse de reclamant la data de 22.06.2018. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În temeiul art. 64 alin. 4 teza finală C.proc.civ. suspendă judecata cererii până la soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie voluntară principală. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017.
Incheiere suspendare din 08.11.2017Respinge cererea de intervenţie principală ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Judecătoria Piteşti.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Reia procedura de citare a reclamantelor Borlescu Florina ?i ?tefănoiu Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pune în vedere apărătorului posibililor intervenienţi să depună taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de intervenţie. În vederea discutării în principiu a cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Dispune conceptarea ?i citarea în cauză a numitelor Borlescu Florina ?i ?tefănoiu Maria în calitate de reclamante, mo?tenitoare ale numitei Dobre Elisabeta, urmând a fi citate la domiciliile indicate la fila 124. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună toate actele de stare civilă, respectiv certificate de na?tere ?i certificate de căsătorie, ale tuturor persoanelor indicate în lista de mo?tenitori ?i să depună la dosarul cauzei, imediat după termen, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea ?i înscrisurile care au fost depuse odată cu cererea de chemare în judecată, în vederea comunicării către celelalte două persoane mo?tenitoare. Dispune comunicarea cererii de interven?ie către cele două persoane mo?tenitoare introduse în cauză la prezentul termen de judecată. Pune în vedere posibililor intervenienţi să depună la dosar două exemplare din cererea de interven?ie pentru a fi comunicate către cele două persoane mo?tenitoare introduse în cauză la prezentul termen de judecată. Ia act că ceilal?i trei mo?tenitori indica?i au deja calitatea de reclaman?i în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Se comunică către părţile lipsă cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză. În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Dispune comunicarea cererii modificatoare către pârâţii Primăria Cocu şi Primarul Comunei Cocu cu menţiunea de a se formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, necesitatea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, aferentă capătului de cerere formulat prin cererea de modificare, sub sancţiunea anulării capătului de cerere ca netimbrat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2017, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanţii şi pârâtul Udrescu Ion au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016