D******* P***** S**** Ş* T****** A M*********** B********
ReclamantS* L****** I**** S** P*** L********* J******* C** C***** I** A****
PârâtS* R****** C** S**
PârâtO**** B******** -****** D* C******* Ş* P********** I********* S***** 4
PârâtB***** N******** P****** M*** G******* O**** A***** A**** J** Ş* A********
PârâtÎn baza art. 406 Cod procedură civilă constată renunţarea la judecată la capătul 7 din cerere. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Biroul Notarului Public M.G.O., A.A.J. şi Asociaţii. Respinge cererea faţă de pârâta Biroul Notarului Public M.G.O., A.A.J. şi Asociaţii ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei SC Livone Impex SRL. Respinge cererea faţă de pârâta SC Livone Impex SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Biroul Notarial Public M.Ş. şi I.S. Respinge cererea faţă de pârâta Biroul Notarial Public M.Ş. şi I.S. ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 4. Respinge cererea faţă de pârâtul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 4 ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei de interes şi a lipsei de obiect, excepţii invocate de pârâţii Bratu Gabriel Petrică, Bratu Ileana Roxana, Marin Alexandru şi Marin Elisabeta Rodica. Admite în parte cererea principală formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii S* R****** C** S**, Biroul Executorului Judecătoresc C.M., Bratu Gabriel Petrică, Bratu Ileana Roxana, Marin Alexandru, Marin Elisabeta Rodica şi Gheorghe Adrian şi cererea de chemare in judecata a altor persoane ce ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca si reclamanta. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. (…) la data de 07.03.2012 de BNP M.G.O., A.A.J. şi Asociaţii, a contractului de garanţie imobiliară autentificat sub nr. (…)/14.05.2012 de Biroul Notarului Public M.Ş. şi Asociaţii, modificat prin actul adiţional autentificat sub nr. (…) din data de 20.12.2013 de Biroul Notarului Public M.Ş. şi I.S., a contractului de cesiune de creanţă autentificat sub nr.(…) din data de 20.12.2013 de Biroul Notarului Public M.Ş. şi I.S. şi a actului de adjudecare a bunului imobil nr. (…)/20.02.2015 emis de Biroul Executorului Judecătoresc-C.M. în Dosarul de executare nr. 57/2014, în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la transmiterea dreptului de folosinţă asupra terenului aferent construcţiei situat în Bucureşti, (…), sector 4, cu o suprafaţă de 201,25 mp (suprafaţa terenului rezultată din măsurătorile cadastrale fiind de 210 mp), nr. cadastral (…) (număr cadastral vechi […]). Respinge în rest cererea principală şi cererea de chemare in judecata a altor persoane ce ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca si reclamanta ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii Bratu Gabriel Petrică, Bratu Ileana Roxana, Marin Alexandru şi Marin Elisabeta Rodica ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta şi pârâţii Bratu Gabriel Petrică, Bratu Ileana Roxana, Marin Alexandru şi Marin Elisabeta Rodica şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2018.
Hotarare 7512/2018 din 06.06.2018Amână pronunţarea la data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018În baza art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 21.02.2018 cu citare părţi. Dispune emiterea unei adrese către SPN A.A.J. şi A A pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.(...)/(...)de BNP M.G.O., A.A.J. şi Asociaţii. Dispune emiterea unei adrese către Sectorul 4 Municipiul Bucureşti pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de urbanism nr.(...)/06.07.2007, a certificatului de urbanism (...)/26.09.2003 şi a autorizaţiilor de construire nr.(...)/10.02.2004 şi (...)/31.12.2007. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018În baza art. 242 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite de instanţă în cursul judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2017.
Incheiere suspendare din 07.06.2017