V******** A***** L* F** C********** D******
ReclamantV******** V*****
PârâtV******** D******
PârâtG******** G*******
PârâtV******** G*******
PârâtH O T Ă R Ă Ş T E: Admite în parte cererea petentei Văcăreanu Aglaia, în contradictoriu cu pârâţii V******** V*****, V******** D******, Gheorghiu Geta, V******** G******* şi Văcăreanu Toader, cu intervenienta principală Comănescu Niculina şi intervenineţii forţaţi Dubiţ Dan, Dubiţ Ion, Dubiţ Gheorghe, Dubiţ Valentin şi Dubiţ Angelica. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 1049 din 18.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 888/217/2016, în sensul că va atribui în lotul reclamantei şi suprafaţa de 873 mp teren intravilan arabil şi curţi construcţii situate în p.c. 155, în valoare de 2830 lei, valoare care a fost deja calculată în valoarea totală de 18330,5 lei corespunzătoare lotului acesteia. Respinge cererea de completare a Sentinţei civile nr. 1049 din 18.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 888/217/2016 în sensul atribuirii suprafeţei de 1000 mp teren păşune extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 371/20 în lotul reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Darabani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, în data de 14.07.2020.
Hotarare 475/2020 din 14.07.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Admite în parte cererea având ca obiect succesiune şi partaj succesoral, formulată de reclamanta pe reclamanta Văcăreanu Aglaia în contradictoriu cu pârâţii V******** V*****, V******** D******, Gheorghiu Geta, V******** G*******, şi Văcăreanu Toader, cu intervenienta principală Comănescu Niculina, şi intervenineţii forţaţi Dubiţ Dan, Dubiţ Ion, Dubiţ Gheorghe, Dubiţ Valentin, şi Dubiţ Angelica. Admite cererea de intervenţie principală formulată de Comănescu Niculina. Constată deschisă succesiunea după defunctul Văcăreanu Teodor, decedat la data de 02.06.1997, cu ultimul domiciliu în com. Mileanca, jud. Botoşani. Constată că moştenitorii defunctului Văcăreanu Teodor sunt reclamanta Văcăreanu Aglaia, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă legală de 1 / 2, defuncta Dubiţ Ruxanda, decedată la data de 23.08.2006, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă legală de 1/6, pârâţii V******** V*****, V******** D****** şi intervenienta principală Comănescu Niculina, prin reprezentarea defunctului Vacarianu Gheorghi, decedat la data de 15.02.1986, în calitate de colateral privilegiat, fiecare cu o cotă legală de 1/18 şi pârâţii Gheorghiu Geta, V******** G******* şi Văcăreanu Toader prin reprezentarea defunctului Văcăreanu Ion decedat la data de 20.08.1984, în calitate de colateral privilegiat, fiecare cu o cotă legală de 1/18. Constatată că masa succesorală rămasă după defunctul Văcăreanu Teodor este compusă din suprafaţa de 24873 mp teren situat pe raza com. Mileanca, dobândită prin reconstituire în baza titlului de proprietate nr. 35453 din data de 31.08.1994, reemis la data de 31.04.2005 şi cota de 1 / 2 din casa de locuit în suprafaţă de 50 m.p., construită din chirpici, fără autorizaţie de construire în 1960, situată în satul Scutari, com. Mileanca, jud. Botoşani. Masa totală de partajat este în valoare de 25645,5 lei, astfel încât soţia supravieţuitoare are o cotă valorică de 12822,75 lei, iar fiecare colateral privilegiat are o cotă valorică de câte 4274.25 lei, valoarea corespunzătoare fiecărui nepot de frate care vine la succesiunea defunctului prin reprezentare fiind de 1424,75 lei. În temeiul art. 984 alin. 2 din Codul de procedură civilă, dispune sistarea stării de indiviziune dintre moştenitori şi atribuie în lotul reclamantei, în natură, urmând ca aceasta sa de?ină în deplină proprietate următoarele bunuri în valoare totală de 18330,5 lei: suprafaţa de 10000 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 568/5, suprafaţa de 3200 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 368/21, suprafaţa de 700 mp teren păşune extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 371/21, dobândite de defunct prin reconstituire în baza titlului de proprietate nr. 35453 din data de 31.08.1994 şi cota de 1/2 din casa de locuit în suprafaţă de 50 m.p., construită din chirpici, fără autorizaţie de construire în 1960, situată în satul Scutari, com. Mileanca, jud. Botoşani. Atribuie în lotul pârâţilor V******** V*****, V******** D****** şi intervenientei principale Comănescu Niculina, în natură, urmând ca aceaştia să de?ină în indiviziune următoarele bunuri în valoare totală de 1950 lei: suprafaţa de 1300 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 441/70, suprafaţa de 1300 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 219/64, dobândite de defunct prin reconstituire în baza titlului de proprietate nr. 35453 din data de 31.08.1994. Atribuie în lotul defunctei Dubiţ Ruxanda, decedată la data de 23.08.2006, în natură, următoarele bunuri în valoare de 4745 lei: suprafaţa de 6500 mp teren arabil extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 368/20, dobândită de defunct prin reconstituire în baza titlului de proprietate nr. 35453 din data de 31.08.1994. Atribuie în lotul pârâtului V******** G*******, în natură, următoarele bunuri în valoare de 620 lei: suprafaţa de 1000 mp teren păşune extravilan, situat pe raza com. Mileanca p.c. 371/20, dobândită de defunct prin reconstituire în baza titlului de proprietate nr. 35453 din data de 31.08.1994. Constată că pârâţii Gheorghiu Geta şi Văcăreanu Toader au renunţat la cota corespunzătoare acestora în favoarea reclamantei, fără compensarea cu sulte. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta Văcăreanu Aglaia să plătească pârâţilor V******** V*****, V******** D****** şi intervenientei principale Comănescu Niculina câte 774,75 lei cu titlu de sultă, iar pârâtului V******** G******* suma de 334 lei cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, obligă defuncta Dubiţ Ruxanda, din activul succesoral, să achite pârâtului V******** G******* suma de 470,75 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţi V******** V*****, V******** D****** să plătească reclamantei suma de 292 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu experţi şi onorariu avocat, corespunzătoare cotelor succesorale. Obligă intervenienta principală Comănescu Niculina să plătească reclamantei suma de 92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu experţi şi onorariu avocat, corespunzătoare cotei succesorale. Obligă pârâtul V******** G******* să plătească reclamantei suma de 292 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu experţi şi onorariu avocat, corespunzătoare cotei succesorale. Obligă defuncta Dubiţ Ruxanda, din activul succesoral, să plătească reclamantei suma de 877 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu experţi şi onorariu avocat, corespunzătoare cotei succesorale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţarea hotărârii a avut loc azi, 18.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1049/2019 din 18.12.2019În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 18 decembrie 2019. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019Dispune: Acordă termen la 03.12.2019 pentru achitarea diferenţei onorariului expertizei în cuantum de 1000 lei în contul expertului Dupir Florin. Insanţa revine de la amendarea sus-numitului expert cu suma de 400 lei, deoarece a fost depus raportul expertizei la termenul de astăzi, după strigarea cauzei. Va fi transferată diderenţa onorariului în cuantum de 1300 lei din contul expertului Dupir Florin, în contul expertului Mihalache Cristian.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Dispune: Acordă termen la 05.11.2019 la cererea expertului Dupir Florin, pentru finalizarea şi înaintarea raportului de expertiză.Reclamanta va depune la dosar copia certificatului de deces şi Anexa 24 după defuncta Văcăreanu Aglaia.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019se va reveni cu adrese la experţi, în vederea întocmirii expertizelor şi depunerii la dosar a rapoartelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019se va reveni cu adresă la expert, pentru a urgenta efectuarea expertizei dispusă în cauză şi a depune la dosar raportul solicitat.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amână judecata cauzei la data de 14.05.2019, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2019, pentru a se cita părţile a căror introducere în cauză a fost dispusă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019termen acordat la cererea apărătorului reclamantului pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Suspendă judecata cauzei având ca obiect succesiune şi partaj succesoral,în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Botoşani, cererea se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2018.
Incheiere suspendare din 18.09.2018Amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2018, pentru a se reveni la relaţiile lipsă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018s-a pus în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar schiţa arborelui genealogic.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Văzând că prezenta cauză a fost repartizată completului C2 potrivit Deciziei nr. 14/ 29.12.2017 a Preşedintelui instanţei, avizată prin Hot. C.C.nr. 1/ 04.01.2018 privind repartizarea cauzelor aflate la completul C3 prin distribuirea ciclică a acestora, amână judecata cauzei la 08 mai 2018, pentru a se pune în discuţie încuviinţarea şi administrarea probatoriului propus prin nota de probe a d-nei av. G.M., în faţa noului complet legal învestit. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018s-a pus în vedere reclamantului să precizeze cadrul procesual, sub aspectul părţilor şi să depună la dosar schiţa arborelui genealogic după Dubiţ Ruxandra şi anexa 23, 24 cu moştenitorii acesteia.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017probele solicitate la termenul de astăzi vor fi puse în discuţie la termenul următor, în prezenţa apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Având în vedere că se impune prorogarea discutării asupra excepţiei netimbrării cererii de intervenţie în prezenţa avocatului titular,amână judecata cauzei la data de 18 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017se prorogă discutarea asupra excepţiei netimbrării cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017s-a pus în vedere apărătorului reclamantei să taxeze cererea de intervenţie pricipală cu suma de 1260 lei şi să depună la dosar un nr. de exemplare suficient, pentru a fi comunicate pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017