Dosar 888/242/2016 din 16.06.2016

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 888/242/2016
Data dosar:
16.06.2016
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 13:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (Cod silvic), cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 şi art. 375 NCPP condamnă inculpatul C.F. la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (Cod silvic), cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 şi art. 375 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 34 lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale, cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. II. În baza art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (Cod silvic), cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 şi art. 375 NCPP condamnă inculpatul R.M. la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (Cod silvic), cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 şi art. 375 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 34 lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale, cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. III. În baza art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (Cod silvic), cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 şi art. 375 NCPP condamnă inculpatul R.P. la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. Constată că infracţiunea de mai sus este în concurs real cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i Cod pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 84/22.05.2013 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 289/242/2013, definitivă prin neapelare la data de 26.12.2013. În baza art. 85 C.Pen. 1968 anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/22.05.2013 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 289/242/2013. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/22.05.2013 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 289/242/2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. 1968. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968 suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 84/22.05.2013 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul 289/242/2013, respectiv 26.12.2013. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. IV. În baza art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea 46/2008 (Cod silvic), cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 şi art. 375 NCPP condamnă inculpatul R.M.D. la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale, cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 102.041,52 lei către partea civilă O.S.M. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) NCP dispune confiscarea specială de la inculpaţii C.F. şi R.M. a securilor cu care aceştia au tăiat ilegal arborii. În baza art. 274 alin. 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului R.P., d-na Feier MonicaF.M. conform delegaţiei din 05.10.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului R.M., d-na G.F. conform delegaţiei nr. 51 din 05.10.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 300 lei cu titlul de onorariu parţial cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului C.F., d-nul M.S. conform delegaţiei nr. 77 din 06.09.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului R.M.D., d-na M.L. conform delegaţiei din 05.10.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2016.

    Hotarare 335/2016 din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 14.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului C.F.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 1 NCPP
  • Amână cauza

    SE VOR CITA INCULPAŢII LIPSĂ CU MANDATE DE ADUCERE.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD