Ş****** N* M***** C******
InculpatAdmite sesizarea formulată din oficiu, având ca obiect „ îndreptare eroare materială”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei din data de 23.06.2016, pronunţată în dosarul nr. 888/332/2016, de Judecătoria Vânju Mare, în sensul că se va menţiona: - „stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 97 al. 2 C. pen.”, în loc de „stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 al. 2 C Pen.”, aşa cum, din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale dispozitivului sentinţei penale. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Dată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2016, la sediul JUDECĂTORIEI VÂNJU MARE JUDETUL MEHEDINTI.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2016În temeiul art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Şeicariu Mircea Claudiu, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată”, faptă prev. de art. 335 alin. 2 C.p. În temeiul art. 336 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Şeicariu Mircea Claudiu la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.p. În temeiul art. 97 al. 1 C. p. anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa nr. 46/17.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 2295/332/2016, de Judecătoria Vânju Mare, definitivă, prin neapelare, la data de 05.04.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa nr. 46/17.03.2016, de 10 luni închisoare, şi repune, în individualitate, pedepsele de 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.p., şi pe cea de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. de art. 335 alin. 2 C.p. Constată că infracţiunile ce fac obiectului prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 46/17.03.2016. În temeiul art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 39 lit. b C. P. contopeşte cele 4 pedepse, de 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă 10 luni, reprezentând 1/3 din restul pedepselor, în total având de executat o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C.p. şi 97 al. 2 C. P. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., obligă condamnatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 255 lei, cheltuieli judiciare (105 lei cheltuieli din faza de urmărire penală şi 150 lei din faza de judecată). Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat în procedura de Cameră preliminară, avocat Drocan Eugenia, cu delegaţie nr. 238/15.03.2016, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.
Hotarare 107/2016 din 23.06.2016Acordă termen pentru a se solicita fişa de cazier, reactualizată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016