Dosar 888/96/2016 din 12.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.08.2016 la ora 10:00

  Complet: C8CU

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425 1 al. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul O**** L************* împotriva încheierii penale nr. 19/DL/11.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 888/96/2016. Menţine dispoziţiile încheierii penale atacate privind pe inculpatul O**** L************* . În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii L**** Z***** şi G**** I**** împotriva încheierii penale nr. 19/DL/11.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 888/96/2016. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 227 C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita de arestare preventivă a inculpatului L**** Z***** şi în consecinţă, În baza art. 227 al. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 202 al. 1 şi 4 lit. d) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen., art. 222 al. 1 C.proc.pen. şi art. 223 al. 2 teza finală C.proc.pen., ia faţă de inculpatul L**** Z***** măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 23 zile, începând cu data de 18.08.2016 şi până la data de 9.09.2016, inclusiv. În baza art. 221 al. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Lueta, sat Lueta nr. 347, jud. Harghita fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita. În baza art. 221 al. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii O**** L************* şi G**** I****, cu suspecta Vaslaban Tunde Margit precum şi cu numiţii Tordai Arpad, Andras Tunde Terez, Orban Lorincz, Orban Eniko, Sandor Attila, Tanko Rita-Veronka, Tanko Adel, Balasz Judith, Kalman Magdolna-Ilona, Berta Csaba, Nemeth Laszlo, Baranyi Janos Gezane, Ujvari Ferenc Peter, Porcza Karoly Zsolt, Pater Iren, Nagy Andras Gabor, Lado Ladislau, Orban Mihaly, Orban Olga Magdolna, Koleszar Istvan, Mihaly Zsolt, Gyorgy Jozsef, Papp Arpad Tamas nici direct, nici indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 al. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 8 C.proc.pen. rap. la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013 desemnează IPJ Harghita-Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea în libertate a inculpatului din starea de arest preventiv dacă nu este arestat în altă cauză şi comunicarea prezentei încheieri organelor prevăzute la art. 221 al. 8 C.proc.pen.. În baza art. 227 C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita de arestare preventivă a inculpatului G**** I**** şi în consecinţă, În baza art. 227 al. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 202 al. 1 şi 4 lit. d) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen., art. 222 al. 1 C.proc.pen. şi art. 223 al. 2 teza finală C.proc.pen., ia faţă de inculpatul G**** I**** măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 23 zile, începând cu data de 18.08.2016 şi până la data de 9.09.2016, inclusiv. În baza art. 221 al. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Miercurea Ciuc, str. Ciocârliei nr. 1/2, jud. Harghita fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita. În baza art. 221 al. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii O**** L************* şi L**** Z*****, cu suspecta Vaslaban Tunde Margit precum şi cu numiţii Tordai Arpad, Andras Tunde Terez, Orban Lorincz, Orban Eniko, Sandor Attila, Tanko Rita-Veronka, Tanko Adel, Balasz Judith, Kalman Magdolna-Ilona, Berta Csaba, Nemeth Laszlo, Baranyi Janos Gezane, Ujvari Ferenc Peter, Porcza Karoly Zsolt, Pater Iren, Nagy Andras Gabor, Lado Ladislau, Orban Mihaly, Orban Olga Magdolna, Koleszar Istvan, Mihaly Zsolt, Gyorgy Jozsef, Papp Arpad Tamas nici direct, nici indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 al. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 8 C.proc.pen. rap. la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013 desemnează IPJ Harghita-Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea în libertate a inculpatului din starea de arest preventiv dacă nu este arestat în altă cauză şi comunicarea prezentei încheieri organelor prevăzute la art. 221 al. 8 C.proc.pen.. Ia act că inculpaţii O**** L************* şi L**** Z***** au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Orban Lorincz Attila la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor promovate de inculpaţii L**** Z***** şi G**** I**** vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul G**** I**** rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.08.2016 ora 10.00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 68/2016 din 18.08.2016

• Sedinta din data de 17.08.2016 la ora 11:00

  Complet: C8CU

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 18 august 2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2016