A**** A****** N*******
Reclamant ReclamantO********* I********** R******* P***** P******** O********** S******** P***** D********** R********* U**** R******* S******* O******
Pârât PârâtD********* L******
Reclamant ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantele Agape Adriana-Niculina şi D********* L******, în contradictoriu cu pârâtul O.I.R.P.O.S.D.R.U. – Regiunea Sud-Vest Oltenia, având ca obiect anulare Decizie de stabilire a drepturilor salariale, obligare emitere Decizie privind stabilirea corectă a drepturilor salariale şi pretenţii – plata diferenţelor dintre salariul efectiv încasat şi cel cuvenit dacă ar fi fost calculat în mod corect -, aşa cum a fost precizată. Dispune anularea parţială a Deciziilor nr. 115/05.06.2015 şi nr. 125/05.06.2015 – respectiv cu privire la cuantumul salariilor cuvenite reclamantelor pentru activitatea prestată, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015). Obligă pârâta să emită o nouă Decizie prin care să stabilească drepturile salariale cuvenite reclamantei Agape Adriana-Niculina - la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, dacă reclamanta şi-au desfăşurat activitatea în aceleaşi condiţii precum persoanele salarizate la nivel maxim -, începând cu data de 09.04.2015 şi până în data de 31.07.2016. Obligă pârâta să emită o nouă Decizie prin care să stabilească drepturile salariale cuvenite reclamantei D********* L****** - la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, dacă reclamanta şi-au desfăşurat activitatea în aceleaşi condiţii precum persoanele salarizate la nivel maxim -, începând cu data de 09.04.2015 şi până la momentul încetării raporturilor de serviciu (19.10.2015). Obligă pârâta să achite reclamantelor diferenţa dintre salariile efectiv încasate în perioadele anterior menţionate şi cele cuvenite conform dispoziţiilor instanţei - sumele cuvenite urmând a fi actualizate în raport de coeficientul de inflaţie -, precum şi să le plătească dobânda legală aferentă – până la momentul achitării efective. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2017.
Hotarare 41/2017 din 10.01.2017În baza art. 520 alin 4 N. C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la dezlegarea de către I.C.C.J. a chestiunilor de drept ce formează obiectul sesizării înregistrată sub nr. 1733/1/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
Incheiere suspendare din 28.06.2016se ia act că a fost admisă cererea de abţinere formulată de dna. judecător Carmen Rotaru
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea şi înaintează dosarul spre repartizare aleatorie, conform ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016