Dosar 88938/299/2015 din 27.05.2016

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 88938/299/2015
Data dosar:
27.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Admis apel

    Dp.548/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelul declarat de către inculpatul N***** T***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 199/26.04.2016 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 88938/299/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 215 alin.(1), (2) ,(3) C.pen. cu aplic. art. 37 alin.(1) lit.a) C.pen.(1969), ambele prin raportare la art. 5 N.C.pen., condamnă pe inculpatul N***** T***** C******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen.(1969) cu aplic. art. 5 C.pen., prin raportare la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II a şi lit. b) C.pen.(1969) pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 61 C.pen.(1969) cu aplicarea art. 5 C.pen. revocă liberarea condi?ionată a pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.1508/03.05.2004 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin d.p. nr. 194/09.02.2005 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i contope?te restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat, respectiv 602 zile închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen.(1969) cu aplic. art. 5 C.pen., prin raportare la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.(1) lit. a) teza a II a şi lit. b) C.pen.(1969) pe durata executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2017.

    Hotarare 548/2017 din 07.04.2017
  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Amână cauza

    lipsa rela?ii solicitate

    Incheiere de sedinta din 10.03.2017
  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Amână cauza

    lipsa relatii solicitate

    Incheiere de sedinta din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Amână cauza

    fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate

    Incheiere de sedinta din 13.01.2017
  • Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A Continuitate
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 28.11.2016
  • Sedinta din data de 07.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Repus pe rol

    În baza art. 395 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru obţinerea de informaţii referitoare la punerea în executare a MEA emis de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în baza sp nr. 308/09.04.2014. Acordă termen la data de 28.11.2016 pentru când se citează părţile şi persoana vătămată, inculpatul şi prin ANP. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2016
  • Sedinta din data de 23.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la 07.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 15 A
  • Amână cauza

    Lipsa procedură inculpat.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD