M***** A**
PetentB******* F******
IntimatV******** E****
IntimatRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale presupus a fi fost strecurată în dispozitivul şi în considerentele sentinţei civile numărul 297 pronunţată la data de 09 mai 2017, de Judecătoria Filiaşi în dosarul numărul 889/230/2016, cerere formulată de reclamanta M***** A**. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Admite plângerea . Dispune desfiinţarea încheierilor de CF nr. 69034/21.06.2016 ( încheiere de reexaminare ) şi nr. 56390/2016, prin care s-a respins cererea petentei de intabulare în CF asupra imobilului în suprafaţă de 1949 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei asupra suprafeţei de 1949 m.p. situată în T 1 p 5,6 UAT Scaeşti, aşa cum este identificată prin înscrisurile anexate cererii de înscriere (TDP 256-58813/1995, CM01/2006, s.c. 816/2015, documentaţie cadastrală ) Înscrierea se va face într-o singură carte funciară, în baza unei singure documentaţii cadastrale, privitoare la întreaga suprafaţă. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 mai 2017
Hotarare 297/2017 din 09.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 09 Mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04 Mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Acordă termen pentru observarea înscrisurilor înaintate la dosar de OCPI
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Constatând lipsa răspunsului la adresa emisă către OCPI, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către această instituţie pentru a furniza informaţiile solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei, registratorului şef
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Constatând că printre înscrisurile înaintate la dosar de OCPI Dolj nu se regăseşte şi cererea formulată de petentă pentru intabularea dreptului său de proprietate, ci doar înscrisurile anexate acesteia, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor. Pentru celeritate se va dispune şi emiterea unei adrese către OCPI Dolj pentru a înainta o copie a acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 07 Februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Având în vedere că prin decizia nr. LXXII din 15.10.2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , s-a stabilit că în cauzele având ca obiect " plângere împotriva încheierii de carte funciară ", Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară , nu are calitate procesuală pasivă, instanţa va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimat în cuprinsul întâmpinării formulate şi va dispune scoaterea acestuia din cauză. Pentru opozabilitatea sentinţei ce se va pronunţa, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 78 din Codul de procedură civilă, va dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâte, a celorlalte persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanta sau ale căror interese ar putea fi afectate, respectiv a numitelor B******* F****** şi Vososciuc Elena şi citarea acestora . Pentru celeritate , în temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 1 şi 2 şi art. 254 alin. 5 din Codul de procedură civilă, urmează a se dispune şi emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj , pentru a înainta o copie certificată a dosarului ce a stat la baza emiterii încheierii nr. 69034/21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016