M**** L*******
ReclamantI**** N******
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta M**** L******* în contradictoriu cu pârâtul I**** N******. Dispune partajarea terenurilor incluse în titlurile de proprietate nr. 44265/40 din 18.08.1998 şi nr. 516/43 din 25.04.2002 emise de Comisia Judeţeană Maramureş, cu denumirile: - „Intravilan” în suprafaţă totală de 5011 mp identificat prin nr. topo 1167/10/3/1 şi 1167/13/1 din CF nr. 53084 Tg. Lăpuş, în valoare de 115253 lei; - „Valea Neagră” în suprafaţă totală de 26460 mp, în valoare de 119070 lei; - „Sub Cepegeu” în suprafaţă totală de 5280 mp, în valoare de 5280 lei; - „Sub Vârtoape” în suprafaţă totală de 54349 mp, în valoare de 27145 lei; - „Peste Dobric 1” în suprafaţă totală de 5000 mp, în valoare de 5000 lei; - „Peste Dobric 2” în suprafaţă totală de 4000 mp, în valoare de 4000 lei; Atribuie în deplină proprietate în favoarea pârâtului I**** N****** următoarele terenuri incluse în titlurile de proprietate nr. 44265/40 din 18.08.1998 şi nr. 516/43 din 25.04.2002 emise de Comisia Judeţeană Maramureş, cu denumirile: - „Intravilan” în suprafaţă totală de 2505 mp parte din terenul înscris în CF nr. 53084 Tg. Lăpuş, reprezentat prin lotul nr. 1 din Anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 57626,5 lei; - „Valea Neagră” în suprafaţă totală de 13230 mp, reprezentat prin lotul nr. 1 din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 59535 lei; - „Sub Cepegeu” în suprafaţă totală de 2640 mp, reprezentat prin lotul nr. 1 din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 2640 lei; - „Sub Vârtoape” în suprafaţă totală de 27175 mp, reprezentat prin lotul nr. 1 din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 13572,5 lei; - „Peste Dobric 1” în suprafaţă totală de 2500 mp, reprezentat prin lotul nr. 1 din Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 2500 lei; - „Peste Dobric 2” în suprafaţă totală de 2000 mp, reprezentat prin lotul nr. 1 din Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 2000 lei; Atribuie în deplină proprietate în favoarea reclamantei M**** L*******, în calitate de unică moştenitoare a defunctului Ionaş Ioan, decedat la data de 28.12.2003, următoarele terenuri incluse în titlurile de proprietate nr. 44265/40 din 18.08.1998 şi nr. 516/43 din 25.04.2002 emise de Comisia Judeţeană Maramureş, cu denumirile: - „Intravilan” în suprafaţă totală de 2505 mp parte din terenul înscris în CF nr. 53084 Tg. Lăpuş, reprezentat prin lotul nr. 2 din Anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 57626,5 lei; - „Valea Neagră” în suprafaţă totală de 13230 mp, reprezentat prin lotul nr. 2 din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 59535 lei; - „Sub Cepegeu” în suprafaţă totală de 2640 mp, reprezentat prin lotul nr. 2 din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 2640 lei; - „Sub Vârtoape” în suprafaţă totală de 27175 mp, reprezentat prin lotul nr. 2 din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 13572,5 lei; - „Peste Dobric 1” în suprafaţă totală de 2500 mp, reprezentat prin lotul nr. 2 din Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 2500 lei; - „Peste Dobric 2” în suprafaţă totală de 2000 mp, reprezentat prin lotul nr. 2 din Anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Bude Adrian Valentin, în valoare de 2000 lei; Dispune înscrierea în cartea funciară în favoarea reclamantei a dreptului de proprietate asupra imobilelor atribuite prin prezenta hotărâre. Obligă pe pârâtul I**** N****** la plata către reclamanta M**** L******* a sumei de 2684,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă pe pârâtul I**** N****** la plata către stat a sumei de 460,5 lei reprezentând 1/2 din ajutorul public judiciar acordat reclamantei conform Încheierii civile din data de 28.10.2016 şi a sumei de 1683,71 lei reprezentând 1/2 din ajutorul public judiciar acordat reclamantei conform încheierii civile din data de 4.04.2017. În temeiul art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă pe reclamanta M**** L******* la plata către stat a sumei de 460,5 lei reprezentând 1/2 din ajutorul public judiciar acordat în cuantum de 921 lei constând în reducerea taxei judiciare de timbru cu 50% conform Încheierii civile nr. 802/28.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 889/319/2016/a1 şi a sumei de 1683,71 lei reprezentând 1/2 din ajutorul public judiciar acordat în cuantum de 3367,42 lei constând în reducerea taxei judiciare de timbru cu 50% conform încheierii de şedinţă din data de 4.04.2017. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 30.12.2019
Hotarare 1396/2019 din 30.12.2019Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019S-a amânat pronunţarea pentru data de 23.12.2019; totodată s-a disjuns dosarul nr. 591/319/2017, în care s-a stabilit termen de judecată la data de 04.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2019S-a admis cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtului; se prorogă discutarea obiectivelor formulate de pârât după studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019s-a acordat termen pentru studierea lucrării de expertiză, achitarea diferenţei onorariu expert de 1000 lei de către reclamantă; se prorogă discutarea obiectivelor formulate de pârât după studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019S-au admis cererile de amânare formulate; se menţin dispoziţiile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuare expertiză; se va cita martorul H.E, după depunerea adresei; se prorogă discutarea obiectivelor după audierea martorului
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuare expertiză; se va cita martorul lipsă; s-a acordat termen şi pentru studierea precizărilor depuse.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Se va reveni cu adresă la expert pentru efectuare expertiză; se prorogă încuviinţarea obiectivelor la expertiză depuse de către pârât prin avocat pt. termenul următor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Se va reveni cu adresă la expert pentru efectuare expertiză; se prorogă încuviinţarea obiectivelor la expertiză depuse de către pârât prin avocat pt. termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018S-a încuviinţat expertiza topografică; s-a stabilit avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei, care se va achita de către reclamantă, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Se va efectua adresă către expert pentru efectuarea lucrării de expertiză, cu comunicare obiective. Se va emite adresă către BLET MM pentru înştiinţare numire expert.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din 09.11.2017 cu privire la soluţia de unire a excepţiei prescripţiei dreptului de a solicita pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic şi a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii cu administrarea probelor. Stabileşte componenţa masei partajabile, respectiv a bunurilor incluse în aceasta, calitatea de coproprietar şi cotele părţi deţinute de aceştia după cum urmează: -terenul în suprafaţă de 86.089 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 44265/40/1998 cu luarea în considerare a Deciziei nr. 130/A/10.03.2016 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 333/319/2014; -terenul în suprafaţă de 5.011 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 44265/40/1998 cu luarea în considerare a Deciziei nr. 130/A/10.03.2016 pronunţate de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 333/319/2014; -Micle Ludovia – cota de 1 -I**** N****** – cota de 1 Încuviinţează în principiu proba cu expertiza judiciară în specialitatea topografie pentru identificarea terenurilor şi formarea loturilor corespunzătoare şi proba cu expertiza judiciară pentru evaluarea imobilelor supuse partajului, urmând ca desemnarea experţilor şi obiectivele să fie stabilite, după dezbateri contradictorii, la termenul stabilit pentru data de 25.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.07.2018.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 24.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2018Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2018Amână pronunţarea în cauză cu privire la excepţia prescripţiei şi la excepţia inadmisibilităţii pe fond, respectiv cu privire la încheierea de admitere în principiu pentru data de 26.06.2018. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 25.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea Încheierii de admitere în principiu pentru data de 26.06.2018. stabileşte termen de judecată pentru data de 25.09.2018, pentru când se vor cita părţile, cu comunicarea Încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018pentru efectuarea expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru a se formula obiective pentru expertiza grafoscopică
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru a se reveni la comisia locală în vederea solicitării dosarului de fond funciar, în original şi pentru ca părţile să depună obiective pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2018termenul stabilit pentru data de 25.01.2018, s-a preschimbat la data de 23.01.2018
Incheiere de sedinta din 19.12.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru a se studia întâmpinarea comunicată la acest termen
Incheiere de sedinta din 12.10.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru a se pune în discuţie conexarea cu dosar 591/319/2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru a se verifica în ECRIS stadiul dosarului invocat de pârât, ce are ca obiect ac?iunea depusă la prezentul dosar de reprez. pârâtului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Respinge excepţiile prematurităţii cererii de chemare în judecată cu privire la cota de 1 parte din imobilul teren agricol în suprafaţă totală de 86.089 ha, a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, cu privire la cota de 1 parte din imobilul teren agricol în suprafaţă totală de 86.089 ha, a lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată cu privire la cota de 1 parte din imobilul teren agricol în suprafaţă totală de 86.089 ha, a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată cu privire la petitele 1, 3 şi 4, a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată cu privire la petitul 2, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului raportat la petitul 4 al cererii de chemare în judecată, a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată cu privire la petitul 4, invocate de pârâtul I**** N******, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pe fondul cauzei în data de 8.06.2017, ora 9,00, pentru când se citează părţile. În baza art. 466 alin.4 Cod procedură civilă prezenta încheiere este atacabilă cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017amână pronun?area solu?iei pentru data de 19.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta ML.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru aferentă cererii, menţiune cu care va fi citată reclamanta,
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru a se lămuri valoarea terenului indicat prin precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 16.02.2017