B***** V*****
Apelant InculpatDecis 859/19.05.2016/În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a disp. art. 39 alin. 1 lit. b C.p. invocată de inculpatul B***** V*****. În baza art.421 pct.2 lit. b CPP respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 40 din 28.01.2016 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 89001/299/2015. În baza art. 424 alin. 3 C.p.p. ?i art. 72 C.p. deduce din durata pedepsei perioada 12.03.2015 la zi. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă asupra apelului. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.05.2016
Hotarare 859/2016 din 19.05.2016apelantul inculpat a solicitat acordarea unui termen pentru a încerca încheierea unui acord de mediere cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 21.04.2016apelantul inculpat solicită acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător.Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte in dosarul nr. 89001/299/2015/a3.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016